Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2931588" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, la línea de producción del JF-17 Block-2 se cerró.</p><p></p><p>PAC anunció que empezó la producción del Block-3</p><p>Eso implica a nivel industrial, reconfigurar máquinas, herramientas, procesos y personal, para hacer otro producto.</p><p>Eso lleva tiempo, y están a la espera del nuevo motor...</p><p></p><p></p><p>Donde consta que Chengdu/PAC están en capacidad de hacer eso..?</p><p></p><p>Los Block-1 se pueden reconfigurar a Block-2..?</p><p></p><p>Para hacer upgrades profundos, tiene que estar en su concepción de diseño el concepto, y en un avión de bajo costo como ese, es poco probable.</p><p></p><p>El block-3 tiene cambios estructurales para alojar nuevo motor, nuevo radar y FBW.</p><p>En las diferentes evoluciones del avión, hay diferentes configuraciones alares.</p><p></p><p>Que Lockheed lo haga en el F-16, no quiere decir que Chengdu/PAC estén en condiciones de hacerlo.</p><p></p><p>Y esas son las grandes diferencias entre un F-16, y un JF-17... </p><p></p><p>El F-16 fue, es y será el mejor avión de combate de cuarta generación monomotor de la historia.</p><p></p><p><img src="https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/photo/f16/1920x1125Block70-721.jpg.pc-adaptive.full.medium.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Una auténtica leyenda...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2931588, member: 33946"] Estimado, la línea de producción del JF-17 Block-2 se cerró. PAC anunció que empezó la producción del Block-3 Eso implica a nivel industrial, reconfigurar máquinas, herramientas, procesos y personal, para hacer otro producto. Eso lleva tiempo, y están a la espera del nuevo motor... Donde consta que Chengdu/PAC están en capacidad de hacer eso..? Los Block-1 se pueden reconfigurar a Block-2..? Para hacer upgrades profundos, tiene que estar en su concepción de diseño el concepto, y en un avión de bajo costo como ese, es poco probable. El block-3 tiene cambios estructurales para alojar nuevo motor, nuevo radar y FBW. En las diferentes evoluciones del avión, hay diferentes configuraciones alares. Que Lockheed lo haga en el F-16, no quiere decir que Chengdu/PAC estén en condiciones de hacerlo. Y esas son las grandes diferencias entre un F-16, y un JF-17... El F-16 fue, es y será el mejor avión de combate de cuarta generación monomotor de la historia. [IMG]https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/photo/f16/1920x1125Block70-721.jpg.pc-adaptive.full.medium.jpeg[/IMG] Una auténtica leyenda... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba