Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="harryeltecnico" data-source="post: 2931613" data-attributes="member: 30897"><p>Que experiencia tiene la FAA con armamento guiado y bvr?</p><p>Se necesita un SDA completo,no un modelo de avion.</p><p>Lo bueno del Kfir era eso,aunque sea una plataforma superada el abanico de armas es acorde a la epoca.</p><p>Lo unico que se discute aca es la preferencia de cada uno al origen del avion.</p><p>Es como cuando no gritas un gol de la seleccion por que lo hizo uno de boca y sos hincha de river.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="harryeltecnico, post: 2931613, member: 30897"] Que experiencia tiene la FAA con armamento guiado y bvr? Se necesita un SDA completo,no un modelo de avion. Lo bueno del Kfir era eso,aunque sea una plataforma superada el abanico de armas es acorde a la epoca. Lo unico que se discute aca es la preferencia de cada uno al origen del avion. Es como cuando no gritas un gol de la seleccion por que lo hizo uno de boca y sos hincha de river. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba