Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2933758" data-attributes="member: 39254">Ningún aparato va a &quot;durar más&quot; si no se invierte lo suficiente en infraestructura, por ejemplo . Recuerde que nuestro principal avión de combate es un A-4 de los 90s.Estamos lejos de todo, sea EEUU, Paquistán, India, China, etc. Además depende de cuánto cueste la mano de obra y los repuestos&nbsp; . . . Evidentemente no costará lo mismo un repuesto de F-16 que uno de JF-17 (lo mismo se puede decir de la mano de obra estadounidense vs la china o paquistaní). Sino veamos este post --&gt;&gt;[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.zona-militar.com/foros/threads/fc-1-jf-17-eficiencia-a-bajo-coste.21180/post-2913366.[/URL]Ahí se dice que el costo de un JF-17 ronda una tercera parte de la del F-16.Lo mejor sería reducir a una variable, la de la mano de obra, a su menor costo. Eso se puede hacer si se logra hacer acá. A eso apuntaba.Justamente el Mi-171 es un buen ejemplo de lo que planteo: con solo dos aparatos se logró que una buena parte del mantenimiento se hiciera acá . . . pero solo fueron dos aparatos . . . Cordiales SaludosPD: yo no descartaría el motor chino. Los J-10 chinos ya lo vienen usando</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2933758, member: 39254"] Ningún aparato va a "durar más" si no se invierte lo suficiente en infraestructura, por ejemplo . Recuerde que nuestro principal avión de combate es un A-4 de los 90s. Estamos lejos de todo, sea EEUU, Paquistán, India, China, etc. Además depende de cuánto cueste la mano de obra y los repuestos . . . Evidentemente no costará lo mismo un repuesto de F-16 que uno de JF-17 (lo mismo se puede decir de la mano de obra estadounidense vs la china o paquistaní). Sino veamos este post -->> [URL unfurl="true"]https://www.zona-militar.com/foros/threads/fc-1-jf-17-eficiencia-a-bajo-coste.21180/post-2913366.[/URL] Ahí se dice que el costo de un JF-17 ronda una tercera parte de la del F-16. Lo mejor sería reducir a una variable, la de la mano de obra, a su menor costo. Eso se puede hacer si se logra hacer acá. A eso apuntaba. Justamente el Mi-171 es un buen ejemplo de lo que planteo: [B][U]con solo dos aparatos[/U][/B] se logró que una buena parte del mantenimiento se hiciera acá . . . pero solo fueron dos aparatos . . . Cordiales Saludos PD: yo no descartaría el motor chino. Los J-10 chinos ya lo vienen usando [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982