Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2933802" data-attributes="member: 39254"><p>Por lo que veo de su post malentendió lo que se planteaba: yo no me refiero al J-10 como multirrol para la FAA (me encanta, pero está fuera de lo posible).</p><p></p><p>El que trajo al J-10 ahora es el forista [USER=33946]@me262[/USER] por el tema del FOD. Favor de revisar posts anteriores</p><p></p><p></p><p>Favor de citar en dónde aseguré que el J-10 es mejor que el Viper . Gracias</p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2933802, member: 39254"] Por lo que veo de su post malentendió lo que se planteaba: yo no me refiero al J-10 como multirrol para la FAA (me encanta, pero está fuera de lo posible). El que trajo al J-10 ahora es el forista [USER=33946]@me262[/USER] por el tema del FOD. Favor de revisar posts anteriores Favor de citar en dónde aseguré que el J-10 es mejor que el Viper . Gracias Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
