Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cat" data-source="post: 2935961" data-attributes="member: 53920"><p>La nota de cimino parece que la firma y redacta sabino vaca narvaja ! en fin mas verdura a la canasta!</p><p></p><p>La "seriedad" china tiene alto nivel ...miren lo que sucedio con el helicóptero z-11 y eso que vino una comisión con bombos y platillos en su momento para hacer demostraciones .</p><p></p><p>cito parte de la entrevista que realizada Santiago Rivas a Mirta Iriondo</p><p></p><p><strong>¿Con el Z-11 se piensa hacer algo?</strong></p><p></p><p style="text-align: justify"><em>No sé, está ahí. No se pudo certificar en su momento. Creo que fue una mala decisión comprarlo, pero ya está. <span style="font-size: 18px"><strong>Pero no se pudo certificar porque China no lo había certificado, entonces la ANAC no va a certificar algo si China no lo certificó. </strong></span>Y China no lo podía certificar porque era una copia de otro helicóptero.</em></p><p></p><p>fuente : <a href="https://www.pucara.org/post/actualizaci%C3%B3n-desde-fadea">https://www.pucara.org/post/actualización-desde-fadea</a></p><p></p><p></p><p>pd: a pesar del discurso progre de este gobierno y sus anteriores mandatos, la unica realidad es que desde el 2003 a la fecha lo unico que se adquirió en china en cantidad fueron uniformes y borseguies...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cat, post: 2935961, member: 53920"] La nota de cimino parece que la firma y redacta sabino vaca narvaja ! en fin mas verdura a la canasta! La "seriedad" china tiene alto nivel ...miren lo que sucedio con el helicóptero z-11 y eso que vino una comisión con bombos y platillos en su momento para hacer demostraciones . cito parte de la entrevista que realizada Santiago Rivas a Mirta Iriondo [B]¿Con el Z-11 se piensa hacer algo?[/B] [JUSTIFY][I]No sé, está ahí. No se pudo certificar en su momento. Creo que fue una mala decisión comprarlo, pero ya está. [SIZE=5][B]Pero no se pudo certificar porque China no lo había certificado, entonces la ANAC no va a certificar algo si China no lo certificó. [/B][/SIZE]Y China no lo podía certificar porque era una copia de otro helicóptero.[/I][/JUSTIFY] fuente : [URL='https://www.pucara.org/post/actualizaci%C3%B3n-desde-fadea']https://www.pucara.org/post/actualización-desde-fadea[/URL] pd: a pesar del discurso progre de este gobierno y sus anteriores mandatos, la unica realidad es que desde el 2003 a la fecha lo unico que se adquirió en china en cantidad fueron uniformes y borseguies... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba