Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2937236" data-attributes="member: 33946"><p>Estimados, la arquitectura abierta es una ventaja para el vendedor, de que su producto es compatible con otros sistemas.</p><p></p><p>El F-35 tiene arquitectura abierta, pero USA autoriza lo que se le coloca al avión.</p><p></p><p>Que el JF-17 tenga arquitectura abierta no quiere decir que por ejemplo Israel o Francia, permitan o accedan ceder los códigos fuente de sus misiles, a los chinos para instalarlos en el JF-17, o viceversa.</p><p></p><p>Les diría que ninguno lo hará, ni ninguno va a tener transacciones, con una empresa sancionada por EE.UU.</p><p></p><p>Y si lo hacen, como en el caso de Israel con los Mig-29 de Ucrania, Kiev le cedió los códigos fuente de los equipos a los israelíes, y les cobraron 40 millones por avión...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2937236, member: 33946"] Estimados, la arquitectura abierta es una ventaja para el vendedor, de que su producto es compatible con otros sistemas. El F-35 tiene arquitectura abierta, pero USA autoriza lo que se le coloca al avión. Que el JF-17 tenga arquitectura abierta no quiere decir que por ejemplo Israel o Francia, permitan o accedan ceder los códigos fuente de sus misiles, a los chinos para instalarlos en el JF-17, o viceversa. Les diría que ninguno lo hará, ni ninguno va a tener transacciones, con una empresa sancionada por EE.UU. Y si lo hacen, como en el caso de Israel con los Mig-29 de Ucrania, Kiev le cedió los códigos fuente de los equipos a los israelíes, y les cobraron 40 millones por avión... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba