Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2937238" data-attributes="member: 30549"><p>Ninguno de los dos está en carrera de nada, podemos hablar de lo que queramos. Ni la FAA va a ir por Mig-35 ni tampoco por el avión Chino. Hace cuanto se dijo que la FAA había enviado una Carta de Intención por Sistemas Rusos pidiendo cotización... O acá son muy lentos para escribir o los Rusos son muy lentos para hacer Matemáticas. Esto del Mig-35, del JF-17 se mantiene para generar tráfico, clicks y expectativas, tanto de parte del MinDef como de Canales de YT y Sitios de Defensa. Y lo podes aplicar a los 8x8 (no 6x6) y a los Pampas y podemos seguir hasta la madrugada. Hace un par de semanas atrás acá estaban siguiendo al Guaraní como si fueran a anunciar una compra de 600 Vehículos al finalizar los Pruebas (Que se había hecho en años anteriores) y ¿Cuántos Guaraníes vamos a comprar?, Ninguno. </p><p></p><p>Nombró al F-16 porque me gusta y porque creo que si la situación mejora, podría ser la opción indicada, nada más, es mi granito de arena a la discusión. Otra cosa que todos los Sistemas sean abiertos no quiere decir que tengamos el aval Chino para integrarle algo. No han exportado aviones propios, eso te dice que no te van a dar acceso a su tecnología. Los Chinos son peores que los Estadounidenses.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2937238, member: 30549"] Ninguno de los dos está en carrera de nada, podemos hablar de lo que queramos. Ni la FAA va a ir por Mig-35 ni tampoco por el avión Chino. Hace cuanto se dijo que la FAA había enviado una Carta de Intención por Sistemas Rusos pidiendo cotización... O acá son muy lentos para escribir o los Rusos son muy lentos para hacer Matemáticas. Esto del Mig-35, del JF-17 se mantiene para generar tráfico, clicks y expectativas, tanto de parte del MinDef como de Canales de YT y Sitios de Defensa. Y lo podes aplicar a los 8x8 (no 6x6) y a los Pampas y podemos seguir hasta la madrugada. Hace un par de semanas atrás acá estaban siguiendo al Guaraní como si fueran a anunciar una compra de 600 Vehículos al finalizar los Pruebas (Que se había hecho en años anteriores) y ¿Cuántos Guaraníes vamos a comprar?, Ninguno. Nombró al F-16 porque me gusta y porque creo que si la situación mejora, podría ser la opción indicada, nada más, es mi granito de arena a la discusión. Otra cosa que todos los Sistemas sean abiertos no quiere decir que tengamos el aval Chino para integrarle algo. No han exportado aviones propios, eso te dice que no te van a dar acceso a su tecnología. Los Chinos son peores que los Estadounidenses. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba