Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2940504" data-attributes="member: 14958"><p>Voy a dar mi opinion sobre esta noticia y tambien para otras similares que canales de Youtube,portales,foros y hasta medios de comunicacion hacen referencia al interes de China sobre el reequipamiento militar a las FFAA argentinas.</p><p>TODA COMPRA DE EQUIPAMIENTO MILITAR ES EMINENTEMENTE POLITICA,ES UNA CLARA MANIFESTACION DE ALINEACION CON EL MODELO POLITICO-ECONOMICO CON EL VENDEDOR.</p><p></p><p>LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS MILITARES CONSTITUYE UNA RELACIÓN QUE VA MÁS ALLÁ DE LA INCORPORACIÓN DE ESOS MATERIALES, SUPONE PARTICIPAR DE LA MISMA VISIÓN DEL MUNDO Y SUS CONFLICTOS PARA EL USO DE ESOS MEDIOS, ESTABLECER ALIANZAS INTERNACIONALES Y COMPARTIR LAS RIVALIDADES DEL PAÍS O BLOQUE VENDEDOR</p><p>Con estas definiciones China elabora su estrategia en Argentina.</p><p>China sabe muy bien que Argentina depende su futuro del acuerdo y los arreglos de negociacion con el FMI y el Club de Paris.</p><p>Una alianza estrategica con China por reequipamiento sería una descortesia muy gruesa hacia los negociadores y miembros del FMI ,especialmente USA....y realmente no los quiere incomodar,mas bien le interesa mantener una calma comercial inocua.</p><p>Pues entonces a China no le interesa ingresar en el mercado de armamento con Argentina,sabe que es un muy mal pagador y con un Estado ineficiente que dejaría muy mal parado a cualquiera de sus productos exportables con virtiéndose en malos referentes para proximas ventas,ademas son tan pocos los aviones que la FAA requiere que no influye en nada en su politica comercial con Argentina.</p><p>China no quiere desestabilizar el lugar donde va por grandes negocios,la hidrovia,centrales hidroelectricas,petroleo y gas,industria pesada,ferrocarril de carga,hasta un puerto...está en sus planes.</p><p>Realmente no entiendo estas notas....ni tampoco los portales que hablan del JF-17.</p><p>La penetracion China va por otro lado....nunca por armamento,nunca incomodando a USA o a otros actores occidentales,hasta la misma Rusia,va por grandes proyectos de dominacion en tecnologia,infraestructura y energia...el litio tambien está en su proyecto de expansion.</p><p>No va a incomodar a USA por 12 aviones que seguramente en cinco años el 40% está fuera de servicio por falta de soporte logistico producto del 0.71% del PBI en gastos de defensa...es el numero que mas impacta a China cuando decide no interesarse en reequipamiento para las FFAA.Va por grandes cosas...</p><p>CATIC se reune en forma calendario cada dos años...es meramente protocolar,acompaña CATIC a la expansion de China en Argentina como un ente gubernamental mas...CATIC fue quien realizó toda la gestion para las donaciones de los dos hospitales de campaña al EA,los vehiculos a GN...y otros mas,su presencia es meramente protocolar y de ayuda con recursos,como lo hacen con Ecuador,Paraguay,Perú etc.</p><p>Y una cosa más....sus reuniones de presentacion cada dos años de CATIC son muy buenas!! en grandes hoteles de CABA muy bien organizadas y de buen catering,buenos videos de aviones de combate con capacidad galactica...nada mas que agregar ....eso si por favor dejen de escribir sobre el JF17...o sobre el MIG35, el A4AR será el ultimo avion de combate cazabombardero que vuele estos cielos,vamos hacia una mejicanizacion de la FAA,o tal vez un espejo a la NZAF ,mientras perdure el 0.71% del PBI para gastos en defensa y esa cifra dividida en cinco grandes cuentas...EA,ARA,FAA,EMCO,MdD...entonces queda como resultado de la division por cinco muy poco.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2940504, member: 14958"] Voy a dar mi opinion sobre esta noticia y tambien para otras similares que canales de Youtube,portales,foros y hasta medios de comunicacion hacen referencia al interes de China sobre el reequipamiento militar a las FFAA argentinas. TODA COMPRA DE EQUIPAMIENTO MILITAR ES EMINENTEMENTE POLITICA,ES UNA CLARA MANIFESTACION DE ALINEACION CON EL MODELO POLITICO-ECONOMICO CON EL VENDEDOR. LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS MILITARES CONSTITUYE UNA RELACIÓN QUE VA MÁS ALLÁ DE LA INCORPORACIÓN DE ESOS MATERIALES, SUPONE PARTICIPAR DE LA MISMA VISIÓN DEL MUNDO Y SUS CONFLICTOS PARA EL USO DE ESOS MEDIOS, ESTABLECER ALIANZAS INTERNACIONALES Y COMPARTIR LAS RIVALIDADES DEL PAÍS O BLOQUE VENDEDOR Con estas definiciones China elabora su estrategia en Argentina. China sabe muy bien que Argentina depende su futuro del acuerdo y los arreglos de negociacion con el FMI y el Club de Paris. Una alianza estrategica con China por reequipamiento sería una descortesia muy gruesa hacia los negociadores y miembros del FMI ,especialmente USA....y realmente no los quiere incomodar,mas bien le interesa mantener una calma comercial inocua. Pues entonces a China no le interesa ingresar en el mercado de armamento con Argentina,sabe que es un muy mal pagador y con un Estado ineficiente que dejaría muy mal parado a cualquiera de sus productos exportables con virtiéndose en malos referentes para proximas ventas,ademas son tan pocos los aviones que la FAA requiere que no influye en nada en su politica comercial con Argentina. China no quiere desestabilizar el lugar donde va por grandes negocios,la hidrovia,centrales hidroelectricas,petroleo y gas,industria pesada,ferrocarril de carga,hasta un puerto...está en sus planes. Realmente no entiendo estas notas....ni tampoco los portales que hablan del JF-17. La penetracion China va por otro lado....nunca por armamento,nunca incomodando a USA o a otros actores occidentales,hasta la misma Rusia,va por grandes proyectos de dominacion en tecnologia,infraestructura y energia...el litio tambien está en su proyecto de expansion. No va a incomodar a USA por 12 aviones que seguramente en cinco años el 40% está fuera de servicio por falta de soporte logistico producto del 0.71% del PBI en gastos de defensa...es el numero que mas impacta a China cuando decide no interesarse en reequipamiento para las FFAA.Va por grandes cosas... CATIC se reune en forma calendario cada dos años...es meramente protocolar,acompaña CATIC a la expansion de China en Argentina como un ente gubernamental mas...CATIC fue quien realizó toda la gestion para las donaciones de los dos hospitales de campaña al EA,los vehiculos a GN...y otros mas,su presencia es meramente protocolar y de ayuda con recursos,como lo hacen con Ecuador,Paraguay,Perú etc. Y una cosa más....sus reuniones de presentacion cada dos años de CATIC son muy buenas!! en grandes hoteles de CABA muy bien organizadas y de buen catering,buenos videos de aviones de combate con capacidad galactica...nada mas que agregar ....eso si por favor dejen de escribir sobre el JF17...o sobre el MIG35, el A4AR será el ultimo avion de combate cazabombardero que vuele estos cielos,vamos hacia una mejicanizacion de la FAA,o tal vez un espejo a la NZAF ,mientras perdure el 0.71% del PBI para gastos en defensa y esa cifra dividida en cinco grandes cuentas...EA,ARA,FAA,EMCO,MdD...entonces queda como resultado de la division por cinco muy poco. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba