Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 2940885" data-attributes="member: 52889"><p>Si pero cuando se lo creó, estimo que había esperanzas de que algo se concrete....... bueno en el original así era, después se fuero perdiendo las esperanzas.......... </p><p></p><p>Más que mandar a mirar vidrieras, que no manden espejitos de colores con ciertos personajes. Para sostener que durante la gestión, que es la no gestión. Están trabajando para incorporar algo.</p><p></p><p>Me acuerdo de la novela del Kfir......... 12 años al mando, no movieron un solo dedo......... dijeron a los milicos no le compramos ni una bala. Y a los poquitos meses de tener que entregar el gobierno. Salta el tema del Kfir, acuerdos, publicidades. Hiceron laburar al cohete a la gente de la FAA, a los de IAI.... para decir. No, no podemos firmar nada porque nos estamos yendo..........</p><p></p><p>12 años, y en la mayor parte de esos 12 años metieron en el presupuesto, partidas de 300 millones para el avión supersónico. Quisiera saber que huecos taparon con esa guita, cuando sabian que no se iban a ejecutar y el Jefe de Ministros, reasignaba las partidas para otros fines del gobierno. Lo mismo pasó con las famosas POM. Cuando todos sabemos que la compra de un avión, primero se discute que se va a comprar, como se lo va a comprar y después como se lo va a pagar. Meter en partidas presupuestarias guita, sin saber en qué se lo va a gastar............ es un chiste.</p><p></p><p>Creo que la compra de lo que sea, va a tener que salir por una ley especial. Así que no sigan viendo lo que dice el presupuesto, porque además de ser un gran dibujo es una gran mentira.</p><p></p><p>Como chiste está bueno el topic.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 2940885, member: 52889"] Si pero cuando se lo creó, estimo que había esperanzas de que algo se concrete....... bueno en el original así era, después se fuero perdiendo las esperanzas.......... Más que mandar a mirar vidrieras, que no manden espejitos de colores con ciertos personajes. Para sostener que durante la gestión, que es la no gestión. Están trabajando para incorporar algo. Me acuerdo de la novela del Kfir......... 12 años al mando, no movieron un solo dedo......... dijeron a los milicos no le compramos ni una bala. Y a los poquitos meses de tener que entregar el gobierno. Salta el tema del Kfir, acuerdos, publicidades. Hiceron laburar al cohete a la gente de la FAA, a los de IAI.... para decir. No, no podemos firmar nada porque nos estamos yendo.......... 12 años, y en la mayor parte de esos 12 años metieron en el presupuesto, partidas de 300 millones para el avión supersónico. Quisiera saber que huecos taparon con esa guita, cuando sabian que no se iban a ejecutar y el Jefe de Ministros, reasignaba las partidas para otros fines del gobierno. Lo mismo pasó con las famosas POM. Cuando todos sabemos que la compra de un avión, primero se discute que se va a comprar, como se lo va a comprar y después como se lo va a pagar. Meter en partidas presupuestarias guita, sin saber en qué se lo va a gastar............ es un chiste. Creo que la compra de lo que sea, va a tener que salir por una ley especial. Así que no sigan viendo lo que dice el presupuesto, porque además de ser un gran dibujo es una gran mentira. Como chiste está bueno el topic. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba