Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2942720" data-attributes="member: 229"><p>No, no son misiles antiradar.</p><p></p><p></p><p></p><p>El gordo es invencible. Nadie puede con el gordo. <img src="http://yoursmiles.org/tsmile/disgust/t9406.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="disgustoso" title="Disgustado disgustoso" data-shortname="disgustoso" /></p><p></p><p>Hablando en serio, el porcino va con armamento aire aire y aire suelo + una carga de combustible que los demás solo igualan con tanques adicionales, en furtivo, a mach 1.6 y con maniobrabilidad de 9 g. Los demás con esa carga quedan en subsónicos y no llegan a 5 gs. Y encima está la diferencia en sensores.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tiene un impacto inmenso. Imagina que lograse solo reducir el alcance de detección en 50 % -hace mucho más que eso-. Todas las armas y sensores del enemigo pasan a tener la mitad de su alcance. Y eso no frente a una bala de plata, sino ante un avión destinado a ser la espina dorsal de las fuerzas aéreas que lo tienen. El enemigo de un día al otro necesita el doble de medios para hacer lo que hacía antes. Es terrible....estamos ante el <em>game changer</em> quizá más importante en la historia de la aviación. </p><p></p><p></p><p></p><p>Sin entrar a discutir que es un caza ligero, si has considerado ligero al ruso, debes considerar tal al F-16. Y si no, a ninguno de los dos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2942720, member: 229"] No, no son misiles antiradar. El gordo es invencible. Nadie puede con el gordo. disgustoso Hablando en serio, el porcino va con armamento aire aire y aire suelo + una carga de combustible que los demás solo igualan con tanques adicionales, en furtivo, a mach 1.6 y con maniobrabilidad de 9 g. Los demás con esa carga quedan en subsónicos y no llegan a 5 gs. Y encima está la diferencia en sensores. Tiene un impacto inmenso. Imagina que lograse solo reducir el alcance de detección en 50 % -hace mucho más que eso-. Todas las armas y sensores del enemigo pasan a tener la mitad de su alcance. Y eso no frente a una bala de plata, sino ante un avión destinado a ser la espina dorsal de las fuerzas aéreas que lo tienen. El enemigo de un día al otro necesita el doble de medios para hacer lo que hacía antes. Es terrible....estamos ante el [I]game changer[/I] quizá más importante en la historia de la aviación. Sin entrar a discutir que es un caza ligero, si has considerado ligero al ruso, debes considerar tal al F-16. Y si no, a ninguno de los dos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba