Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 2954206" data-attributes="member: 36847"><p>Es justamente ese incremento del comercio lo que preocupa a USA (y Europa)... China intenta hacerse con los mercados usando el mismo manual de USA (importación/exportación; crédito/endeudamiento... sumado recientemente el ofrecimiento de la industria militar China, y a precio competitivo)... ese incremento del comercio con China, representa en mayor o menor medida los mercados que USA/Europa han ido perdiendo.</p><p></p><p>Vale como prueba de ello que "<strong>Alberto Fernández se comprometió frente a Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional de Joseph Biden, que no habrá un acercamiento con China vinculado a la posible financiación del Polo Logístico Antártico en Ushuaia y a la compra de armamento (aviones de combate JF-17 y vehículos blindados 8x8)."</strong></p><p></p><p>Hace 20 años la adquisición de un SDA o el financiamiento del polo logístico no iba a ir más allá de los usuales proveedores... hoy USA ha tenido que venir a presionar para que China no se haga con la oportunidad. </p><p></p><p>Probablemente esa es la única razón o forma de que la FAA vaya a poder hacerse con un SDA occidental.</p><p></p><p>No nos une el amor... sino el espanto <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 2954206, member: 36847"] Es justamente ese incremento del comercio lo que preocupa a USA (y Europa)... China intenta hacerse con los mercados usando el mismo manual de USA (importación/exportación; crédito/endeudamiento... sumado recientemente el ofrecimiento de la industria militar China, y a precio competitivo)... ese incremento del comercio con China, representa en mayor o menor medida los mercados que USA/Europa han ido perdiendo. Vale como prueba de ello que "[B]Alberto Fernández se comprometió frente a Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional de Joseph Biden, que no habrá un acercamiento con China vinculado a la posible financiación del Polo Logístico Antártico en Ushuaia y a la compra de armamento (aviones de combate JF-17 y vehículos blindados 8x8)."[/B] Hace 20 años la adquisición de un SDA o el financiamiento del polo logístico no iba a ir más allá de los usuales proveedores... hoy USA ha tenido que venir a presionar para que China no se haga con la oportunidad. Probablemente esa es la única razón o forma de que la FAA vaya a poder hacerse con un SDA occidental. No nos une el amor... sino el espanto ;) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba