Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Herman" data-source="post: 2954626" data-attributes="member: 5366"><p>Hablaste de los Productos Chinos en General donde nombraste Naves Espaciales, Alunizajes, etc, etc...a mi ver de China (y depende de los $$$$ que pongas), tenes TRES calidades, Mala, Buena y Muy Buena...y como veníamos hablando del Jf-17 y sus "pocas" horas de vuelo...pues ¡¡Pinto!! y salio así <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Y te seguí la corriente...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" />...pero como todos sabemos, Pez que nada contra la corriente muere electrocutado <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao roftlmao" data-shortname="roftlmao" /></p><p></p><p>Joyaaa <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></p><p></p><p></p><p>Regresando a los aviones y recordando "lo que Yo Puse"</p><p></p><p>Comente que el JF-17 es un avion que ni China quiere...Y ellos lo inventaron y desarrollaron...Tiene un punto malo que es las 3.000 horas de vuelo antes de hacerle un Mantenimiento general siendo que YO puse "<strong>como ejempo</strong>" al Kfir con mas de 5.000 horas y aun siendo un avion "reconstruido" a cero.-</p><p></p><p>El caso del J-10C es Ooootro Nivel de avion...Chino o no, este desciende del LAVI Israeli, en principio aun usa motores Rusos confiables, y es un avión que los Chinos lo fabrican y usan sin ningún problema hasta hoy.</p><p></p><p>Reitero...no considero a lo Chino como malo (esto lo aclare antes...mira bien por favor <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />), solo marque diferencias entre "la calidad" del Jf-17 y el J-10C...A mi ver hay una separación de calidad muy interesante entre ambos...</p><p></p><p>¿Se entiende ahora? <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_beerchug.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Beerchug" title="Beerchug Beerchug" data-shortname="Beerchug" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Herman, post: 2954626, member: 5366"] Hablaste de los Productos Chinos en General donde nombraste Naves Espaciales, Alunizajes, etc, etc...a mi ver de China (y depende de los $$$$ que pongas), tenes TRES calidades, Mala, Buena y Muy Buena...y como veníamos hablando del Jf-17 y sus "pocas" horas de vuelo...pues ¡¡Pinto!! y salio así :D Y te seguí la corriente...::)...pero como todos sabemos, Pez que nada contra la corriente muere electrocutado :confused: roftlmao Joyaaa thumbb Regresando a los aviones y recordando "lo que Yo Puse" Comente que el JF-17 es un avion que ni China quiere...Y ellos lo inventaron y desarrollaron...Tiene un punto malo que es las 3.000 horas de vuelo antes de hacerle un Mantenimiento general siendo que YO puse "[B]como ejempo[/B]" al Kfir con mas de 5.000 horas y aun siendo un avion "reconstruido" a cero.- El caso del J-10C es Ooootro Nivel de avion...Chino o no, este desciende del LAVI Israeli, en principio aun usa motores Rusos confiables, y es un avión que los Chinos lo fabrican y usan sin ningún problema hasta hoy. Reitero...no considero a lo Chino como malo (esto lo aclare antes...mira bien por favor ;)), solo marque diferencias entre "la calidad" del Jf-17 y el J-10C...A mi ver hay una separación de calidad muy interesante entre ambos... ¿Se entiende ahora? Beerchug [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba