Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2954707" data-attributes="member: 33946">Estimado si me permite hacer un comentario.Coincido en que los 2 aviones tienen orígenes diferentes y son productos diferentes, pero la calidad es la misma, porque son productos de la misma empresa.Es muy profundo y muy complejo el concepto de calidad.La calidad no es una mejor pintura o una mejor chapa de aluminio.Nunca pero nunca y jamás de los jamases podrá ser igual un producto de una empresa estatal al de una privada.Y las empresas de primer nivel occidentales, viven obsesionadas de la opinión del cliente, y en satisfacer sus demandas y necesidades.Están entrenadas para competir, y para que gane o sobreviva el mejor.Básicamente competir, en base a la innovación.Las empresas que hoy son líderes, son todas basadas en la calidad, e hicieron siempre esto.Solo cuándo tu filosofía de vida es la calidad, podes brindarla.Siempre lo digo, la calidad empieza con la limpieza.Subí varios videos de la fábrica del F-35, entrar a Fort Worth es como entrar a un shopping.Mire una fábrica china de J-10 o FC-1 (si consigue imágenes actuales de la línea de producción lo felicito).Los chinos no les vendieron sus aviones a nadie, o mejor dicho a una Fuerza Aérea exigente o demandante, se las vendieron a países que les da lo mismo cualquier cosa, o que compraron lo que había o podían.Que feed back tienen de sus productos..?En base a que desarrollaron una mejora constante de sus procesos, tanto industriales como logísticos o de servicios de post venta..?En base a las exigencias de Myanmar o de Nigeria..?Que cliente los exige o exigió, al límite de su capacidad..?Créame que el JF-17 y el J-10 tienen la misma calidad, y es la que vemos en las fotos.Saludos.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982