Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2955017" data-attributes="member: 39254"><p>Capaz lo intentan , pero no siempre les sale bien . . . El F-35 y su sin fín de problemas es un caso emblemático.</p><p></p><p></p><p></p><p>Seamos respetuosos con otras Fuerzas Aéreas.</p><p></p><p>En el caso de Paquistán es una de las FA más valoradas (para verlo -->> <a href="https://whatcountries.com/what-countries-have-best-air-force-in-the-world/">https://whatcountries.com/what-countries-have-best-air-force-in-the-world/</a> ). Con una historia repleta de enfrentamientos que se traduce en experiencia.</p><p></p><p>Incluso usan los muy valorados por ud F-16.</p><p></p><p>En el caso de Nigeria está con un serio conflicto dentro de su territorio, y no veo porqué dudar de su profesionalismo.</p><p></p><p>Tienen HdC reales y apremiates . . . No les "da lo mismo cualquier cosa".</p><p></p><p></p><p></p><p>Asumo que desconoce que Paquistán participó como socio del proyecto?</p><p></p><p></p><p></p><p>No creo que nadie del foro pueda responder esa inquietud . . . ud tampoco.</p><p></p><p></p><p></p><p>Demosle un voto de confianza a la profesionalidad de los integrantes de esas FAs . . . </p><p></p><p></p><p></p><p>Paquistán por supuesto.</p><p></p><p>Además eso de "exigir a su máxima capacidad" como condición "sine qua non" mete en camisa de once varas a aviones prestigiosos, como el F-35 . . . </p><p></p><p></p><p></p><p>Ojalá.</p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2955017, member: 39254"] Capaz lo intentan , pero no siempre les sale bien . . . El F-35 y su sin fín de problemas es un caso emblemático. Seamos respetuosos con otras Fuerzas Aéreas. En el caso de Paquistán es una de las FA más valoradas (para verlo -->> [URL]https://whatcountries.com/what-countries-have-best-air-force-in-the-world/[/URL] ). Con una historia repleta de enfrentamientos que se traduce en experiencia. Incluso usan los muy valorados por ud F-16. En el caso de Nigeria está con un serio conflicto dentro de su territorio, y no veo porqué dudar de su profesionalismo. Tienen HdC reales y apremiates . . . No les "da lo mismo cualquier cosa". Asumo que desconoce que Paquistán participó como socio del proyecto? No creo que nadie del foro pueda responder esa inquietud . . . ud tampoco. Demosle un voto de confianza a la profesionalidad de los integrantes de esas FAs . . . Paquistán por supuesto. Además eso de "exigir a su máxima capacidad" como condición "sine qua non" mete en camisa de once varas a aviones prestigiosos, como el F-35 . . . Ojalá. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba