Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 2955660" data-attributes="member: 42673"><p>Estimado Roland55</p><p></p><p>El CAATSA fuera de las sanciones a Irán, Corea del Norte, y Rusia por la cual se promulgo realmente dicha Ley que sin embargo no menciona a China como adversario, sino que incluye sanciones solo contra Rusia, Irán y Corea del Norte. (Vale aclarar que igualmente no quiero nada Chino). </p><p></p><p>No siempre se aplico o se aplica! y que de acuerdo con la ley, el presidente de EEUU está obligado a seleccionar e implementar al menos cinco de los 12 artículos.(1)</p><p></p><p>Por Ejemplo Turquía (Miembro de la OTAN) primer país que se la aplica fuera del eje del mal. </p><p>Por comprar el SA S-400 le costo la perdida del F-35 y la aplicación de tan temida ley. </p><p>La sanciones del CAATSA a Turquía <strong>fueron dirigidas al Presidente de Industrias de Defensa de Turquía</strong> <strong>(SSB) (2)</strong>, su director, Ismail Demir, y a los altos funcionarios del SSB Mustafa Alper Deniz, Serhat Gencoglu y Faruk Yigit. Las sanciones incluyen la <strong>prohibición de la concesión de licencias y de autorizaciones de exportación de</strong> <strong>productos y tecnologías estadounidenses a la SSB</strong>, y su obtención de <strong>préstamos de instituciones financieras de EEUU por más de USD 10 millones</strong> y con un vencimiento de 12 meses. Además, la SSB no podrá tomar préstamos o créditos de instituciones financieras internacionales y los funcionarios sancionados no podrán ingresar a EEUU.</p><p></p><p>El golpe no es a la economía general, golpea al departamento estatal o civil de la adquisición. <strong>En nuestro caso seria el MINDEF ? que no podría adquirir créditos o nuevos productos de EE.UU.</strong></p><p></p><p>Pero que paso con India, China, Indonesia y Vietnam que adquieren tecnología Rusa.?</p><p>Otros paises aliados de EE.UU. tienen contratos con Rusia como Corea del Sur (3), Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Jordania y Arabia Saudita, y no se les aplico nada!</p><p></p><p>Aquí se continuo con la intención de adquirir hasta tres Mi-171, luego dos y finalmente uno sin ninguna amenaza de aplicación del CAATSA. En cambio a México (4) si le mostraron la fusta (López Obrador, cancelo la compra de ocho MH60R de Lockheed Martin y se corrió el rumor que compraría Helicópteros Rusos) fue por la cantidad? por castigo de cancelar un pedido?</p><p></p><p>Nos vetaron 10 miserables KAI FA-50 que son mas estadounidenses que ingleses o coreanos. Donde el Sistema de control de vuelo es de Lockheed Martin, la aviónica de la cabina es de Lockheed Martin, uno de los dos radares posibles es de Lockheed Martin; la carlinga/fuselaje/alas y timones/flaps/tren de aterrizaje/sistemas hidráulicos y de frenado/ sistemas de control en gran parte son de Lockheed Martin, el cañón M61 y el Motor F404 son de General Electric, el Block 10 aun no tienen armamento BVR! y el que se encuentra en proyecto de homologar es nada menos que el AIM-120 <em>AMRAAM </em>(no el Derby de la Maqueta), caso contrario es una homologación con coste local!</p><p></p><p>Con lo antedicho y la actual hipótesis de ofrecimiento de F-16, voy a que no vengan con F-16A/B Blk 15/20. Aquí si hay que tener la firmeza de no quieren Chino o Ruso por estos lares... bueno nos interesan </p><p>F-16 C/D con una actualización que lo lleve al nivel del block 50 contemplando armamento BVR (<em>NO AIM-7 Sparrow, el AIM-120 <em>AMRAAM)</em></em>. Para al menos para estar al nivel de nuestros vecinos, donde inclusive Chile cuenta con un programa de Upgrade en standby pero aprobado para continuar con su considerable parque de F-16. Sin olvidar a Brasil con el nivel que tendrá el Saab Gripen NG. </p><p>Caso contrario señores se avanza con la compra de MiG-35 a Rusia (12) no movería el amperímetro para que fundan a la Argentina, no lo dice la ley.</p><p></p><p>Que opciones nos quedan para un Multirrol para la FAA? </p><p>Veía posible el IAI KFIR , pero desde el MINDEF lo descartaron ya en la gestión de A.Rossi </p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>(1) </p><p>1- Prohibición de préstamos y apoyo bancario de exportación e importación a personas e instituciones sancionadas</p><p>2- Prohibición de expedición de licencias de exportación de productos y tecnología estadounidenses</p><p>3- Prohibición de préstamos de instituciones financieras estadounidenses</p><p>4- Prohibición de préstamos de instituciones financieras internacionales, incluidos el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional</p><p>5- Prohibiciones a las instituciones financieras, incluida la prohibición de hacer compras directamente con la Reserva Federal</p><p>6- Sanciones en materia de adquisiciones, incluida la prohibición de realizar licitaciones o contratos</p><p>7- Prohibición de transacciones en divisas</p><p>8- Prohibiciones de transacciones bancarias</p><p>9- Prohibición de poseer bienes inmuebles en EEUU</p><p>10- Prohibición de inversión en capital o deuda de las personas o instituciones sancionadas</p><p>11- Prohibición de entrada a EEUU para personas sujetas a las sanciones</p><p>12- Sanciones a altos funcionarios de las instituciones sancionadas</p><p></p><p>(2) Anteriormente era la Subsecretaría de Industrias de Defensa, ahora es una institución civil establecida por el gobierno para gestionar la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_industry_of_Turkey">industria de Defensa de Turquía</a> y el suministro de tecnología militar.</p><p></p><p>(3) Que Irónico que los surcoreanos a parte de los K2 Black Panther operen tanques rusos T-80U y BMP-3 mejores que lo general de sus vecinos del Norte. Y que la ROKAF hasta hace un par de años entrenara a sus pilotos con los <em>T</em>-103 (Iliyushin Il-103), operan los KAMOV KA-32 tanto en la ROKAF como en el Servicio Forestal, los Mi-8/17 y posiblemente en el futuro M-171 <em><a href="https://www.zona-militar.com/2020/09/06/el-mi-171a2-certificado-en-corea-del-sur/">https://www.zona-militar.com/2020/09/06/el-mi-171a2-certificado-en-corea-del-sur/</a> </em></p><p></p><p>(4) <a href="https://www.eluniversal.com.mx/mundo/alertan-por-sanciones-de-eu-mexico-por-compra-de-helicopteros-rusia">https://www.eluniversal.com.mx/mundo/alertan-por-sanciones-de-eu-mexico-por-compra-de-helicopteros-rusia</a></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.x.com/latam/2020/02/11/noticia-rusia-anuncia-negociaciones-mexico-helicopteros.html[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 2955660, member: 42673"] Estimado Roland55 El CAATSA fuera de las sanciones a Irán, Corea del Norte, y Rusia por la cual se promulgo realmente dicha Ley que sin embargo no menciona a China como adversario, sino que incluye sanciones solo contra Rusia, Irán y Corea del Norte. (Vale aclarar que igualmente no quiero nada Chino). No siempre se aplico o se aplica! y que de acuerdo con la ley, el presidente de EEUU está obligado a seleccionar e implementar al menos cinco de los 12 artículos.(1) Por Ejemplo Turquía (Miembro de la OTAN) primer país que se la aplica fuera del eje del mal. Por comprar el SA S-400 le costo la perdida del F-35 y la aplicación de tan temida ley. La sanciones del CAATSA a Turquía [B]fueron dirigidas al Presidente de Industrias de Defensa de Turquía[/B] [B](SSB) (2)[/B], su director, Ismail Demir, y a los altos funcionarios del SSB Mustafa Alper Deniz, Serhat Gencoglu y Faruk Yigit. Las sanciones incluyen la [B]prohibición de la concesión de licencias y de autorizaciones de exportación de[/B] [B]productos y tecnologías estadounidenses a la SSB[/B], y su obtención de [B]préstamos de instituciones financieras de EEUU por más de USD 10 millones[/B] y con un vencimiento de 12 meses. Además, la SSB no podrá tomar préstamos o créditos de instituciones financieras internacionales y los funcionarios sancionados no podrán ingresar a EEUU. El golpe no es a la economía general, golpea al departamento estatal o civil de la adquisición. [B]En nuestro caso seria el MINDEF ? que no podría adquirir créditos o nuevos productos de EE.UU.[/B] Pero que paso con India, China, Indonesia y Vietnam que adquieren tecnología Rusa.? Otros paises aliados de EE.UU. tienen contratos con Rusia como Corea del Sur (3), Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Jordania y Arabia Saudita, y no se les aplico nada! Aquí se continuo con la intención de adquirir hasta tres Mi-171, luego dos y finalmente uno sin ninguna amenaza de aplicación del CAATSA. En cambio a México (4) si le mostraron la fusta (López Obrador, cancelo la compra de ocho MH60R de Lockheed Martin y se corrió el rumor que compraría Helicópteros Rusos) fue por la cantidad? por castigo de cancelar un pedido? Nos vetaron 10 miserables KAI FA-50 que son mas estadounidenses que ingleses o coreanos. Donde el Sistema de control de vuelo es de Lockheed Martin, la aviónica de la cabina es de Lockheed Martin, uno de los dos radares posibles es de Lockheed Martin; la carlinga/fuselaje/alas y timones/flaps/tren de aterrizaje/sistemas hidráulicos y de frenado/ sistemas de control en gran parte son de Lockheed Martin, el cañón M61 y el Motor F404 son de General Electric, el Block 10 aun no tienen armamento BVR! y el que se encuentra en proyecto de homologar es nada menos que el AIM-120 [I]AMRAAM [/I](no el Derby de la Maqueta), caso contrario es una homologación con coste local! Con lo antedicho y la actual hipótesis de ofrecimiento de F-16, voy a que no vengan con F-16A/B Blk 15/20. Aquí si hay que tener la firmeza de no quieren Chino o Ruso por estos lares... bueno nos interesan F-16 C/D con una actualización que lo lleve al nivel del block 50 contemplando armamento BVR ([I]NO AIM-7 Sparrow, el AIM-120 [I]AMRAAM)[/I][/I]. Para al menos para estar al nivel de nuestros vecinos, donde inclusive Chile cuenta con un programa de Upgrade en standby pero aprobado para continuar con su considerable parque de F-16. Sin olvidar a Brasil con el nivel que tendrá el Saab Gripen NG. Caso contrario señores se avanza con la compra de MiG-35 a Rusia (12) no movería el amperímetro para que fundan a la Argentina, no lo dice la ley. Que opciones nos quedan para un Multirrol para la FAA? Veía posible el IAI KFIR , pero desde el MINDEF lo descartaron ya en la gestión de A.Rossi Saludos (1) 1- Prohibición de préstamos y apoyo bancario de exportación e importación a personas e instituciones sancionadas 2- Prohibición de expedición de licencias de exportación de productos y tecnología estadounidenses 3- Prohibición de préstamos de instituciones financieras estadounidenses 4- Prohibición de préstamos de instituciones financieras internacionales, incluidos el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional 5- Prohibiciones a las instituciones financieras, incluida la prohibición de hacer compras directamente con la Reserva Federal 6- Sanciones en materia de adquisiciones, incluida la prohibición de realizar licitaciones o contratos 7- Prohibición de transacciones en divisas 8- Prohibiciones de transacciones bancarias 9- Prohibición de poseer bienes inmuebles en EEUU 10- Prohibición de inversión en capital o deuda de las personas o instituciones sancionadas 11- Prohibición de entrada a EEUU para personas sujetas a las sanciones 12- Sanciones a altos funcionarios de las instituciones sancionadas (2) Anteriormente era la Subsecretaría de Industrias de Defensa, ahora es una institución civil establecida por el gobierno para gestionar la [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_industry_of_Turkey']industria de Defensa de Turquía[/URL] y el suministro de tecnología militar. (3) Que Irónico que los surcoreanos a parte de los K2 Black Panther operen tanques rusos T-80U y BMP-3 mejores que lo general de sus vecinos del Norte. Y que la ROKAF hasta hace un par de años entrenara a sus pilotos con los [I]T[/I]-103 (Iliyushin Il-103), operan los KAMOV KA-32 tanto en la ROKAF como en el Servicio Forestal, los Mi-8/17 y posiblemente en el futuro M-171 [I][URL]https://www.zona-militar.com/2020/09/06/el-mi-171a2-certificado-en-corea-del-sur/[/URL] [/I] (4) [URL]https://www.eluniversal.com.mx/mundo/alertan-por-sanciones-de-eu-mexico-por-compra-de-helicopteros-rusia[/URL] [URL unfurl="true"]https://www.x.com/latam/2020/02/11/noticia-rusia-anuncia-negociaciones-mexico-helicopteros.html[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba