Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 2956343" data-attributes="member: 56083"><p>En este punto la cuestión de a quién comprar es más política que nunca. Ni aunque se haga una competencia pública del F-16 vs no se, un J-10 la cosa va a poder resolverse sin que hayan definiciones de tipo geopolíticas.</p><p></p><p>La situación es la siguiente: EEUU está interpelando a todos los países para que definan si están con ellos o con los chinos. Eso no va a cambiar hagamos lo que hagamos pero en un caso u otro vamos a sufrir consecuencias importantes. China es nuestro principal socio comercial. EEUU es nuestro principal financista, pero no nos compra absolutamente nada. A diferencia de la SGM yo no veo posibilidades de que el país opte por una posición neutral (que en ese momento fué posible porque tanto a EEUU como a Alemania, por diversos motivos, les convenía la neutralidad Argentina), nos van a estar tironeando de un lado y del otro.</p><p></p><p>Si la República Popular China y Estados Unidos no cambian el curso de colisión en el cual están metidos hasta el cuello, lo que más le conviene al país es elegir el bando del que va a ganar.</p><p></p><p>Agrego un tema que va a ser muy importante después de las elecciones: hay algunas versiones de que EEUU va a facilitar (o no) acordar con el FMI dependiendo de cómo alteremos nuestra relación con los chinos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alanch90, post: 2956343, member: 56083"] En este punto la cuestión de a quién comprar es más política que nunca. Ni aunque se haga una competencia pública del F-16 vs no se, un J-10 la cosa va a poder resolverse sin que hayan definiciones de tipo geopolíticas. La situación es la siguiente: EEUU está interpelando a todos los países para que definan si están con ellos o con los chinos. Eso no va a cambiar hagamos lo que hagamos pero en un caso u otro vamos a sufrir consecuencias importantes. China es nuestro principal socio comercial. EEUU es nuestro principal financista, pero no nos compra absolutamente nada. A diferencia de la SGM yo no veo posibilidades de que el país opte por una posición neutral (que en ese momento fué posible porque tanto a EEUU como a Alemania, por diversos motivos, les convenía la neutralidad Argentina), nos van a estar tironeando de un lado y del otro. Si la República Popular China y Estados Unidos no cambian el curso de colisión en el cual están metidos hasta el cuello, lo que más le conviene al país es elegir el bando del que va a ganar. Agrego un tema que va a ser muy importante después de las elecciones: hay algunas versiones de que EEUU va a facilitar (o no) acordar con el FMI dependiendo de cómo alteremos nuestra relación con los chinos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba