Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2960705" data-attributes="member: 55299"><p>entiendo que el costo operativo es mayor... pero también de que acá a costado mucho poder mantener operativos los aviones por lo "exclusivo" de su diseño ... </p><p>a lo que voy que entre costos y complejidad de poder mantener un medio que ya tiene sus años (y teniendo en cuenta también que las células hay que recorrerlas) es que supongo que los costos finales no pueden ser extremadamente superiores.</p><p></p><p></p><p>yo creo que pasa más por una cuestión de costos... como dije más arriba... </p><p>operar un A-4 sale menos... operar un Kfir también... pero cuánto menos y con que capacidades??</p><p>yo creo que ahí es donde se cae el análisis... y se explica el por qué hay tantos F-16 volando a lo largo y ancho del mundo en tantas fuerzas aéreas.</p><p></p><p>yo lo pongo en un Todo Miche.... hay que ver cuanto nos cuesta a nosotros mantener operativos un puñado de aviones que sólo volamos nosotros... y que no tenemos las facilidades que tienen , por ejemplo, los operadores civiles que están a un paso de sus proveedores y con acceso irrestricto (política incluía)</p><p></p><p>sin dudas.... y no discuto eso... lo que discuto que sea inoperable para nosotros</p><p></p><p>eso va a pasar con cualquier avión que traigas... incluso un Kfir.</p><p></p><p>no sé cuanto más... pero claramente que es algo nuevo que requiere "adaptar" lo que tenés.</p><p></p><p>partamos de la base de que acá no hay prácticamente nada y cualquier cosa será nueva.... venga de donde venga.</p><p></p><p><img src="https://c.tenor.com/nnePb-K5_pgAAAAC/paul-rudd-clueless.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2960705, member: 55299"] entiendo que el costo operativo es mayor... pero también de que acá a costado mucho poder mantener operativos los aviones por lo "exclusivo" de su diseño ... a lo que voy que entre costos y complejidad de poder mantener un medio que ya tiene sus años (y teniendo en cuenta también que las células hay que recorrerlas) es que supongo que los costos finales no pueden ser extremadamente superiores. yo creo que pasa más por una cuestión de costos... como dije más arriba... operar un A-4 sale menos... operar un Kfir también... pero cuánto menos y con que capacidades?? yo creo que ahí es donde se cae el análisis... y se explica el por qué hay tantos F-16 volando a lo largo y ancho del mundo en tantas fuerzas aéreas. yo lo pongo en un Todo Miche.... hay que ver cuanto nos cuesta a nosotros mantener operativos un puñado de aviones que sólo volamos nosotros... y que no tenemos las facilidades que tienen , por ejemplo, los operadores civiles que están a un paso de sus proveedores y con acceso irrestricto (política incluía) sin dudas.... y no discuto eso... lo que discuto que sea inoperable para nosotros eso va a pasar con cualquier avión que traigas... incluso un Kfir. no sé cuanto más... pero claramente que es algo nuevo que requiere "adaptar" lo que tenés. partamos de la base de que acá no hay prácticamente nada y cualquier cosa será nueva.... venga de donde venga. [IMG]https://c.tenor.com/nnePb-K5_pgAAAAC/paul-rudd-clueless.gif[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba