Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2961076" data-attributes="member: 55299"><p>hablando sobre presupuesto de defensa... </p><p>según este sitio , (y que parece concordar con lo que se conoce ) así estamos a nivel mundial con respecto a presupuesto de defensa.</p><p>[URL unfurl="true"]https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/defensa[/URL]</p><p>según estos datos (2019) estamos en el puesto 53° a nivel mundial.</p><p>a nivel local estamos 5°, por debajo de Brasil, Colombia, Mexico y Chile.</p><p></p><p>lo curioso que por debajo tenemos países como República Checa, Bulgaria o Hungría... incomparables en materiales con nosotros.</p><p>y a nivel local Ecuador y Perú están también por debajo.</p><p>cabe recordar que Ecuador opera los Kfir y Perú los M2000 (entre otros cazas)</p><p></p><p>nosotros al día de hoy sólo tenemos 6 A-4AR operativos... y no podemos operar nada más.</p><p></p><p>entiendo que el presupuesto es magro, escaso, ínfimo... pero ... como hacen estos países para operar cazas con presupuestos menores??</p><p>República Checa tienen al menos una docena de Gripen</p><p>los Búlgaros están recibiendo F-16 y aún operan Mig-29 y Su-25</p><p>Hungría... otro operador de Gripen...</p><p></p><p>vuelvo a repetir... entiendo que el presupuesto no alcanza ... pero si no alcanza es mejor desaparecer como FAA?? no se puede reestructurar el gasto y la infraestructura para adecuarse al presupuesto??</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2961076, member: 55299"] hablando sobre presupuesto de defensa... según este sitio , (y que parece concordar con lo que se conoce ) así estamos a nivel mundial con respecto a presupuesto de defensa. [URL unfurl="true"]https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/defensa[/URL] según estos datos (2019) estamos en el puesto 53° a nivel mundial. a nivel local estamos 5°, por debajo de Brasil, Colombia, Mexico y Chile. lo curioso que por debajo tenemos países como República Checa, Bulgaria o Hungría... incomparables en materiales con nosotros. y a nivel local Ecuador y Perú están también por debajo. cabe recordar que Ecuador opera los Kfir y Perú los M2000 (entre otros cazas) nosotros al día de hoy sólo tenemos 6 A-4AR operativos... y no podemos operar nada más. entiendo que el presupuesto es magro, escaso, ínfimo... pero ... como hacen estos países para operar cazas con presupuestos menores?? República Checa tienen al menos una docena de Gripen los Búlgaros están recibiendo F-16 y aún operan Mig-29 y Su-25 Hungría... otro operador de Gripen... vuelvo a repetir... entiendo que el presupuesto no alcanza ... pero si no alcanza es mejor desaparecer como FAA?? no se puede reestructurar el gasto y la infraestructura para adecuarse al presupuesto?? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba