Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PMCH" data-source="post: 2961282" data-attributes="member: 12348"><p>Todo se resume en el poco interés del espectro político argentino en invertir en las FFAA.</p><p></p><p>KAI fue muy claro, "pagame la homologación de todos los componentes verados por los ingleses y te armó el avión"</p><p></p><p>Acá tomaron el mail de KAI como excusa para no seguir con el programa, culpando a los ingleses de obligar a KAI de no vendernos un avión.</p><p></p><p>La FACH llevó a cabo una licitación internacional por 10 aviones, EEUU fue el único que aceptó los requerimientos impuestos por el programa CAZA 2000. Ahora bien, la FACH años después adquirió una veintena de MLU, que posiblemente reciban una nueva actualización en la que intervendrá Loockhead como contratista.</p><p></p><p>Si la Argentina hoy va y solicita 10/12 Block 70, es probable que EEUU te ofrezca esos 10 aviones sujeto a un acuerdo para la adquisición de una veitena de aviones de rezago a modernizar.</p><p></p><p>Por supuesto que ésto no va a ocurrir nunca, porque sí en el probable caso que los planetas se alinien y el espectro político argentino acepte adquirir algo, va a ser un mínimo número solo para que después alguien no diga que existe intensión de hacer desaparecer a las FFAA.</p><p></p><p>Igual vamos a lo se siempre, sí no hay un aumento de presupuesto, poco importa qué avión venga, todos van a terminar como maceteros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PMCH, post: 2961282, member: 12348"] Todo se resume en el poco interés del espectro político argentino en invertir en las FFAA. KAI fue muy claro, "pagame la homologación de todos los componentes verados por los ingleses y te armó el avión" Acá tomaron el mail de KAI como excusa para no seguir con el programa, culpando a los ingleses de obligar a KAI de no vendernos un avión. La FACH llevó a cabo una licitación internacional por 10 aviones, EEUU fue el único que aceptó los requerimientos impuestos por el programa CAZA 2000. Ahora bien, la FACH años después adquirió una veintena de MLU, que posiblemente reciban una nueva actualización en la que intervendrá Loockhead como contratista. Si la Argentina hoy va y solicita 10/12 Block 70, es probable que EEUU te ofrezca esos 10 aviones sujeto a un acuerdo para la adquisición de una veitena de aviones de rezago a modernizar. Por supuesto que ésto no va a ocurrir nunca, porque sí en el probable caso que los planetas se alinien y el espectro político argentino acepte adquirir algo, va a ser un mínimo número solo para que después alguien no diga que existe intensión de hacer desaparecer a las FFAA. Igual vamos a lo se siempre, sí no hay un aumento de presupuesto, poco importa qué avión venga, todos van a terminar como maceteros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba