Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2964454" data-attributes="member: 14958"><p>Su razonamiento de la inexistencia de HHC,de que somos un pais de paz,que busamos la hermandad latinoamericana y otros tantos conceptos escuchados decenas de veces,es uno de los argumentos fomentados por la derecha,centro e izquierda y las combinaciones o alianzas entre ellas.</p><p>AleDucat tengo horas de sentado y prestar el oido a estas manifestaciones en dos administraciones de gobierno de dispares principios ideologicos,pero en este concepto se convierten en pares...son aliados...las mismas palabras con distinto tipo de tonos y movimiento del dedo acusador,unos mas suaves en sus modales otros mas vehementes en la predica,pero al final ambos vehemencia y suavidad llegan al mismo resultado "PARA QUE QUEREMOS TENER FFAA...?" es mas util,es mas rentable politicamente,es mas aceptado por la sociedad y los formadores de opinion champoo en mano para lavar cabezas...las politicas de estado en seguridad que hablar de algo intangible,con sesgo a PRN,a los años 70...mejor unos 200 patrulleros que un avion,avion ni siquiera de transporte...un avion que tiene la mala dicha de llevar en su fuselaje las tres palabras...FUERZA AEREA ARGENTINA.</p><p>Hay otros factores en este polinomio politico de la defensa,uno es las no hhcc.....</p><p>Muy bueno su razonamiento griego del silogismo...ENTONCES PARA QUE QUEREMOS UN F-16? o ni siquiera eso,un Helicoptero de Alta Montaña,o un Transporte Mediano...?</p><p>Primer analisis acertado....somos un pais de hippies y canabis,de amor y flores y todo lo militar es PRN.</p><p>Y sino preguntese´AleDucat,porque no quieren volar en aviones con esquema baja visibilidad? o antes ni querian acercarse a un esquema SEA...es por la foto,por aquello que una imagen vale mas que 1000 votos...</p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2964454, member: 14958"] Su razonamiento de la inexistencia de HHC,de que somos un pais de paz,que busamos la hermandad latinoamericana y otros tantos conceptos escuchados decenas de veces,es uno de los argumentos fomentados por la derecha,centro e izquierda y las combinaciones o alianzas entre ellas. AleDucat tengo horas de sentado y prestar el oido a estas manifestaciones en dos administraciones de gobierno de dispares principios ideologicos,pero en este concepto se convierten en pares...son aliados...las mismas palabras con distinto tipo de tonos y movimiento del dedo acusador,unos mas suaves en sus modales otros mas vehementes en la predica,pero al final ambos vehemencia y suavidad llegan al mismo resultado "PARA QUE QUEREMOS TENER FFAA...?" es mas util,es mas rentable politicamente,es mas aceptado por la sociedad y los formadores de opinion champoo en mano para lavar cabezas...las politicas de estado en seguridad que hablar de algo intangible,con sesgo a PRN,a los años 70...mejor unos 200 patrulleros que un avion,avion ni siquiera de transporte...un avion que tiene la mala dicha de llevar en su fuselaje las tres palabras...FUERZA AEREA ARGENTINA. Hay otros factores en este polinomio politico de la defensa,uno es las no hhcc..... Muy bueno su razonamiento griego del silogismo...ENTONCES PARA QUE QUEREMOS UN F-16? o ni siquiera eso,un Helicoptero de Alta Montaña,o un Transporte Mediano...? Primer analisis acertado....somos un pais de hippies y canabis,de amor y flores y todo lo militar es PRN. Y sino preguntese´AleDucat,porque no quieren volar en aviones con esquema baja visibilidad? o antes ni querian acercarse a un esquema SEA...es por la foto,por aquello que una imagen vale mas que 1000 votos... Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba