Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2966249" data-attributes="member: 14958"><p>Muy buen post Spirit desarrollando el genesis de todo esto que hoy nos lleva a casi no tener para cumplir ni siquiera una Orden Fragmentaria de las 65 ordenadas el 1 de mayo,ni que hablar de los 28 A4B/C solicitados por OOFF el 3 de mayo.</p><p>Realmente ese es tal vez el indicador mas elocuente,duro,realista,sin ningun reparo,sin ningun analisis de un forista con buenas intenciones...y que no comprende que en la vida no son solo sueños.</p><p>Hoy solo tendriamos cazabombarderos para una sola salida,una sola escuadrilla y nada más,Ustedes miden esto? cuando escriben sus cientos de post ponen la mirada en esto?</p><p>Va otra vez...si hoy la FAS tuviera que ordenar un ataque a objetivos terrestres o navales,solo podría cumplir una sola Orden Fragmentaria...y que no se quede ningun avion en la puesta en marcha,ni tenga problemas de trasvase,ya que solo podria cumplir la mision una Seccion.</p><p>El 3 de mayo cuando aun la Batalla Aeronaval de San Carlos estaba muy lejos,el EM de la FAS requirió 28 A4B/C y las BBAAMM San Julian y Rio Gallegos en tres horas pusieron en el aire QUINCE aviones,dejando SEIS mas para el contraataque,es decir de los 28 requeridos en tres horas,pusieron VEINTIUNO...</p><p>Ni que hablar del Callejon de las Bombas.los dias 21,23,24 ,25 y 26 de mayo.</p><p>Los KC-130 dupla multiplicadora de fuerza que figuraba en esas OF,aun permanecen en servicio,no por su capacidad estrategica como reabastecedor,sino porque los politicos lo ven como un camion rapido para entregar ayuda humanitaria en dias de desasatres naturales,si estos aviones tuvieran los tanques de fuselaje fijos...ya hace rato que se hubieran dado de baja.</p><p>Muy bien Spirit enumerando las perdidas de organismos,comandos y otros que daban un mayor presupuesto a la FAA,la accion fue como cultivar un bonsai,cortámdole las raices mas grandes,los tallos mas fuertes,restringiendole el agua...entonces el bonsai es un arbol pequeño,es una terrible practica del hombre oriental que no comparto en absoluto,en definitiva es un arbol,copia de lo que fue su padre que puso toda su herencia en la semilla,pero ahora es un arbol muy pequeño,sin fuerzas,totalmente despojado del follaje de los grandes arboles de su especie y al cual le retacean el agua y los minerales.</p><p>Que mejor simbiosis con la Fuerza Aerea Argentina...un bonsai de aquello que alguna vez fué.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2966249, member: 14958"] Muy buen post Spirit desarrollando el genesis de todo esto que hoy nos lleva a casi no tener para cumplir ni siquiera una Orden Fragmentaria de las 65 ordenadas el 1 de mayo,ni que hablar de los 28 A4B/C solicitados por OOFF el 3 de mayo. Realmente ese es tal vez el indicador mas elocuente,duro,realista,sin ningun reparo,sin ningun analisis de un forista con buenas intenciones...y que no comprende que en la vida no son solo sueños. Hoy solo tendriamos cazabombarderos para una sola salida,una sola escuadrilla y nada más,Ustedes miden esto? cuando escriben sus cientos de post ponen la mirada en esto? Va otra vez...si hoy la FAS tuviera que ordenar un ataque a objetivos terrestres o navales,solo podría cumplir una sola Orden Fragmentaria...y que no se quede ningun avion en la puesta en marcha,ni tenga problemas de trasvase,ya que solo podria cumplir la mision una Seccion. El 3 de mayo cuando aun la Batalla Aeronaval de San Carlos estaba muy lejos,el EM de la FAS requirió 28 A4B/C y las BBAAMM San Julian y Rio Gallegos en tres horas pusieron en el aire QUINCE aviones,dejando SEIS mas para el contraataque,es decir de los 28 requeridos en tres horas,pusieron VEINTIUNO... Ni que hablar del Callejon de las Bombas.los dias 21,23,24 ,25 y 26 de mayo. Los KC-130 dupla multiplicadora de fuerza que figuraba en esas OF,aun permanecen en servicio,no por su capacidad estrategica como reabastecedor,sino porque los politicos lo ven como un camion rapido para entregar ayuda humanitaria en dias de desasatres naturales,si estos aviones tuvieran los tanques de fuselaje fijos...ya hace rato que se hubieran dado de baja. Muy bien Spirit enumerando las perdidas de organismos,comandos y otros que daban un mayor presupuesto a la FAA,la accion fue como cultivar un bonsai,cortámdole las raices mas grandes,los tallos mas fuertes,restringiendole el agua...entonces el bonsai es un arbol pequeño,es una terrible practica del hombre oriental que no comparto en absoluto,en definitiva es un arbol,copia de lo que fue su padre que puso toda su herencia en la semilla,pero ahora es un arbol muy pequeño,sin fuerzas,totalmente despojado del follaje de los grandes arboles de su especie y al cual le retacean el agua y los minerales. Que mejor simbiosis con la Fuerza Aerea Argentina...un bonsai de aquello que alguna vez fué. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba