Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 2972260" data-attributes="member: 30831">Gracias por citarme [USER=36847]@Karkas[/USER], solo pude responder ahora, la respuesta a su pregunta es exactamente como ya lo han explicado mis compatriotas Brás y Brasil, solo como ejemplo la diferencia entre un Gripen C/D con respecto al Gripen E/F sería análoga a la diferencia entre un Tucano y el Super Tucano, o sea solo una gran semejanza externa.Es exactamente como lo describes.Impecable nada que añadir...Estimado [USER=55299]@SUE 3-A-202[/USER] para aclarar, lo que destaco en su post, no fue así, en el FX-2 el principal requisito era la Transferencia de Tecnología y, los 3 candidatos finalistas cumplían con los requisitos operativos de la FAB, este era el mínimo para ingresar a la shortlist pero la transferencia de tecnología fue el principal de los requisitos, seguido por menor costo.Veamos un caso interesante, el entonces presidente de la república incluso anunció al Rafale como ganador en 2009, y veamos que la compra de aviones de combate es sí una compra política, sin embargo en Brasil el presidente no gobierna por decreto y las instituciones tienen fuerza cuando actúan dentro de la legalidad, así la FAB hizo todos sus esfuerzos para cancelar este anuncio ya que el proceso de análisis no estaba terminado en ese momento y la FAB tenía claro lo que quería y que solo Suecia podía ofrecerlo satisfactoriamente.¡Imagínese en América del Sur un presidente anunciando la compra de 36 Rafales y la fuerza aérea diciendo que no, que el proceso de análisis aún no se ha completado!Asombroso no? hoy entiendo que esta fue una acción más que profesional, nos dio la certeza de que en ese momento teníamos en la FAB una Institución de Estado, independiente y más que comprometida con su misión constitucional.Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)