Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 2972572" data-attributes="member: 52889"><p>Vamos a un punto central de esa crítica, no la critica por la compra de material militar. Como sostenian otros anteriormente. A quien le vamos hacer la guerra? </p><p></p><p>La critica por ésto otro.</p><p>En su argumentación, el ex gobernador mendocino y actual candidato a senador nacional por Cambia Mendoza explicó que “<em><span style="font-size: 18px">la base de observación espacial instalada en Neuquén otorgada por 50 años sin contrapartida equilibrada y otros proyectos que se encuentran en estudio como el polo logístico en Tierra del Fuego, también incluido en el proyecto de Ley de Presupuesto o la construcción de centrales nucleares, deben ser considerados dentro de las decisiones de largo plazo por cuant</span></em>o <strong>comprometen fuertemente la alineación internacional de nuestro país y el futuro de todos los argentinos”.</strong></p><p></p><p>También, hay otro punto, el sentido de la oportunidad de afrontar justo ahora....... Pero no veo que critique por querer comprar un avión para la FAA. Hay que leer entre lineas, también.</p><p></p><p>Pero que se quede tranquilo, salvo que haya algo muy jugoso para los que firmen. No va a venir nada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 2972572, member: 52889"] Vamos a un punto central de esa crítica, no la critica por la compra de material militar. Como sostenian otros anteriormente. A quien le vamos hacer la guerra? La critica por ésto otro. En su argumentación, el ex gobernador mendocino y actual candidato a senador nacional por Cambia Mendoza explicó que “[I][SIZE=5]la base de observación espacial instalada en Neuquén otorgada por 50 años sin contrapartida equilibrada y otros proyectos que se encuentran en estudio como el polo logístico en Tierra del Fuego, también incluido en el proyecto de Ley de Presupuesto o la construcción de centrales nucleares, deben ser considerados dentro de las decisiones de largo plazo por cuant[/SIZE][/I]o [B]comprometen fuertemente la alineación internacional de nuestro país y el futuro de todos los argentinos”.[/B] También, hay otro punto, el sentido de la oportunidad de afrontar justo ahora....... Pero no veo que critique por querer comprar un avión para la FAA. Hay que leer entre lineas, también. Pero que se quede tranquilo, salvo que haya algo muy jugoso para los que firmen. No va a venir nada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba