Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 2972774" data-attributes="member: 52889"><p>Se compraron vacunas por cuestiones ideológicas en detrimentos de otras que son las más buscadas........... y esperando la segunda dósis...........</p><p></p><p>Creo que el avión, lo habían elegido por las mismas razones que la vacuna......... los sacudieron con la elección, llegaba la fecha límite para presentar el proyecto del presupuesto.... y en el apuro de presentar se olvidaron de sacar ese detalle, que define con nombre y apellido al ELEGIDO.</p><p></p><p>El tema es que estamos en medio de una negociación con el FMI y de entrada si ponés en el presupuesto, ésta partida es para comprar tal cosa. Desde que tengo memoria en vida democrática, nunca se puso en el prespuesto el nombre de un sistema de armas, sin antes haber cerrado o negociado con el proveedor elegido.</p><p></p><p>O sea, el ministerio de defensa ACTUAL dice que están negociando o viendo 5 propuestas........ y aparece esa perlita en el presupuesto.............. mmmmmm alguno con ganas de .........</p><p></p><p>Esto puede terminar de hacer que los otros oferentes digan, basta, nos están bolude....do cuando ya tienen cerrado todo con otro.</p><p></p><p>Al final dejamos de ser serios y vamos a seguir como ahora. Sin nada. Y cuando se quiera realmente comprar algo nadie nos va a dar bola. El manoseo constante tiene un límite y ni hablar el destrato con los Koreanos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 2972774, member: 52889"] Se compraron vacunas por cuestiones ideológicas en detrimentos de otras que son las más buscadas........... y esperando la segunda dósis........... Creo que el avión, lo habían elegido por las mismas razones que la vacuna......... los sacudieron con la elección, llegaba la fecha límite para presentar el proyecto del presupuesto.... y en el apuro de presentar se olvidaron de sacar ese detalle, que define con nombre y apellido al ELEGIDO. El tema es que estamos en medio de una negociación con el FMI y de entrada si ponés en el presupuesto, ésta partida es para comprar tal cosa. Desde que tengo memoria en vida democrática, nunca se puso en el prespuesto el nombre de un sistema de armas, sin antes haber cerrado o negociado con el proveedor elegido. O sea, el ministerio de defensa ACTUAL dice que están negociando o viendo 5 propuestas........ y aparece esa perlita en el presupuesto.............. mmmmmm alguno con ganas de ......... Esto puede terminar de hacer que los otros oferentes digan, basta, nos están bolude....do cuando ya tienen cerrado todo con otro. Al final dejamos de ser serios y vamos a seguir como ahora. Sin nada. Y cuando se quiera realmente comprar algo nadie nos va a dar bola. El manoseo constante tiene un límite y ni hablar el destrato con los Koreanos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba