Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2972850" data-attributes="member: 33946"><p>Si estimado, no hay ninguna duda que si fuese coreano se pediría a gritos.</p><p></p><p>Basta con ver los proveedores de KAI, y los de Chengdu.</p><p>Con saber quién es la empresa mentora de KAI, y cuál la de Chengdu.</p><p>Viendo los motores que usa KAI, y los que usa Chengdu.</p><p></p><p>Todo eso hace que el FA-50 tenga una tasa de disponibilidad del <strong>97%</strong>, la del JF-17 se sabe..?</p><p>No, se guarda bajo 7 llaves ya que si fuese medianamente aceptable, se publicaría.</p><p></p><p>Vio la alineadora láser de KAI..?</p><p>Y la de Chengdu..?</p><p>Cómo alinea la célula PAC..?</p><p></p><p><strong><span style="font-size: 18px">Alineación de célula Boramae, y l<strong>ínea de producción de </strong>FA-50.</span></strong></p><p></p><p>[MEDIA=youtube]Zp-opk5bFqo[/MEDIA]</p><p></p><p><img src="https://1.bp.blogspot.com/-vWHQPbTl6GQ/Vo71nZixdbI/AAAAAAAApUs/cQWQvzYSfZQ/s1600/17214315.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://live.staticflickr.com/7629/27882285300_1697ca28bf_b.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 18px">Línea de producción de PAC</span></strong></p><p></p><p>Imperdible a partir del minuto 23</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]uDN4d0HfZRE[/MEDIA]</p><p></p><p><img src="http://4.bp.blogspot.com/-gpa2hQhsOdE/VSZpZVzAVgI/AAAAAAAAbKM/e_EragHbMvA/s1600/Assembly%2Bline%2Bof%2BPakistani%2BJF-17%2BBlock2%2Bfighters%2B4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://quwa.org/wp-content/uploads/2015/10/PAC-Kamra-01.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Vio la línea de producción del Boramae..?</p><p></p><p><img src="https://www.thedrive.com/content-b/message-editor%2F1599170890839-4.jpg?quality=60" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Y la del J-20..?</p><p>.....</p><p></p><p>Cuál es la diferencia..?</p><p>KAI sigue los estándares de producción de Lockheed, y PAC los de Chengdu.</p><p>Una célula dura 10 mil horas, y la otra 3000.</p><p></p><p>Conoce los estándares de calidad y las certificaciones industriales aeronáuticas chinas..?</p><p></p><p>Cuándo las conozca, verá porque un producto de KAI es superior a uno de Chengdu, hasta en el nitrógeno de las cubiertas.</p><p>Y porqué la industria coreana, es admirada a nivel mundial.</p><p></p><p>Para mi<strong> la diferencia es industrial</strong> y se la muestro, <strong>para usted es ideológica.</strong></p><p></p><p>No nos vamos a poner de acuerdo...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2972850, member: 33946"] Si estimado, no hay ninguna duda que si fuese coreano se pediría a gritos. Basta con ver los proveedores de KAI, y los de Chengdu. Con saber quién es la empresa mentora de KAI, y cuál la de Chengdu. Viendo los motores que usa KAI, y los que usa Chengdu. Todo eso hace que el FA-50 tenga una tasa de disponibilidad del [B]97%[/B], la del JF-17 se sabe..? No, se guarda bajo 7 llaves ya que si fuese medianamente aceptable, se publicaría. Vio la alineadora láser de KAI..? Y la de Chengdu..? Cómo alinea la célula PAC..? [B][SIZE=5]Alineación de célula Boramae, y l[B]ínea de producción de [/B]FA-50.[/SIZE][/B] [MEDIA=youtube]Zp-opk5bFqo[/MEDIA] [IMG]https://1.bp.blogspot.com/-vWHQPbTl6GQ/Vo71nZixdbI/AAAAAAAApUs/cQWQvzYSfZQ/s1600/17214315.jpg[/IMG] [IMG]https://live.staticflickr.com/7629/27882285300_1697ca28bf_b.jpg[/IMG] [B][SIZE=5]Línea de producción de PAC[/SIZE][/B] Imperdible a partir del minuto 23 [MEDIA=youtube]uDN4d0HfZRE[/MEDIA] [IMG]http://4.bp.blogspot.com/-gpa2hQhsOdE/VSZpZVzAVgI/AAAAAAAAbKM/e_EragHbMvA/s1600/Assembly%2Bline%2Bof%2BPakistani%2BJF-17%2BBlock2%2Bfighters%2B4.jpg[/IMG] [IMG]https://quwa.org/wp-content/uploads/2015/10/PAC-Kamra-01.png[/IMG] Vio la línea de producción del Boramae..? [IMG]https://www.thedrive.com/content-b/message-editor%2F1599170890839-4.jpg?quality=60[/IMG] Y la del J-20..? ..... Cuál es la diferencia..? KAI sigue los estándares de producción de Lockheed, y PAC los de Chengdu. Una célula dura 10 mil horas, y la otra 3000. Conoce los estándares de calidad y las certificaciones industriales aeronáuticas chinas..? Cuándo las conozca, verá porque un producto de KAI es superior a uno de Chengdu, hasta en el nitrógeno de las cubiertas. Y porqué la industria coreana, es admirada a nivel mundial. Para mi[B] la diferencia es industrial[/B] y se la muestro, [B]para usted es ideológica.[/B] No nos vamos a poner de acuerdo... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
