Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 2973312" data-attributes="member: 37798"><p>Es evidente que no hablamos de lo mismo</p><p></p><p>La verdad que si el argumento es que sale en spot publicitario no tengo mucho para contradecirte porque yo hablo de opciones serias. </p><p></p><p>Porqué no compartirían el desarrollo de un 5gen como el Su-75 con Argentina... </p><p></p><p>1- Por políticamente somos tan estables como una adolescente emocional y hormonalmente. </p><p>2- Eso deriva en desconfianza, porque un día nos alineamos con USA y otro día queremos hacerlo con Rusia, y no creo que Rusia le confíe tecnología de 5gen a un país que mañana puede pasar la tecnología al principal enemigo.</p><p>3- Relacionado con el punto 2, el Su-75 si llega a ser lo que dicen que será, comparte muchas cosas con el Su-57 que es la mayor apuesta de caza de Rusia, por lo que cuidar esa tecnología sería aún más prioritario que el Su-75 en si mismo.</p><p>4- Argentina es inestable económicamente (en realidad es estable en crisis económicas), por lo que participar del desarrollo a un país que puede dejarte a pata, podría traer demoras en el proyecto.</p><p></p><p>Creo que claramente Rusia no volverá a compartir proyectos, y dar alegremente transferencia de tecnología, si su principal cliente le ha cagado productos y utilizado ingeniería inversa sobre productos que le vendieron. Esto último se nota desde que Rusia ya no le vende a China material sensible desde el punto de tecnología de punta, y si no lo hace con su principal cliente menos con un país como Argentina, por todo lo enumerado más arriba.</p><p></p><p>Pero vuelvo al principio, si priorizas un spot publicitario a la realidad, espero que tengas razón y veamos un Su-75 con una Dardo 4 en sus bodegas. Digo Dardo 2 porque si tenemos presupuesto para comprar y mantener un 5gen imagino que además ya estaremos en versiones muy evolucionadas de las Dardo, no creo que queramos un 5gen con bombas mk-82 en las bodegas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Checho32, post: 2973312, member: 37798"] Es evidente que no hablamos de lo mismo La verdad que si el argumento es que sale en spot publicitario no tengo mucho para contradecirte porque yo hablo de opciones serias. Porqué no compartirían el desarrollo de un 5gen como el Su-75 con Argentina... 1- Por políticamente somos tan estables como una adolescente emocional y hormonalmente. 2- Eso deriva en desconfianza, porque un día nos alineamos con USA y otro día queremos hacerlo con Rusia, y no creo que Rusia le confíe tecnología de 5gen a un país que mañana puede pasar la tecnología al principal enemigo. 3- Relacionado con el punto 2, el Su-75 si llega a ser lo que dicen que será, comparte muchas cosas con el Su-57 que es la mayor apuesta de caza de Rusia, por lo que cuidar esa tecnología sería aún más prioritario que el Su-75 en si mismo. 4- Argentina es inestable económicamente (en realidad es estable en crisis económicas), por lo que participar del desarrollo a un país que puede dejarte a pata, podría traer demoras en el proyecto. Creo que claramente Rusia no volverá a compartir proyectos, y dar alegremente transferencia de tecnología, si su principal cliente le ha cagado productos y utilizado ingeniería inversa sobre productos que le vendieron. Esto último se nota desde que Rusia ya no le vende a China material sensible desde el punto de tecnología de punta, y si no lo hace con su principal cliente menos con un país como Argentina, por todo lo enumerado más arriba. Pero vuelvo al principio, si priorizas un spot publicitario a la realidad, espero que tengas razón y veamos un Su-75 con una Dardo 4 en sus bodegas. Digo Dardo 2 porque si tenemos presupuesto para comprar y mantener un 5gen imagino que además ya estaremos en versiones muy evolucionadas de las Dardo, no creo que queramos un 5gen con bombas mk-82 en las bodegas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba