Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2973494" data-attributes="member: 30549"><p>Prefiero mil veces tener una Infantería muy bien equipada, entrenada y capacitada que aviones Cazas cualquier día del año. Hay un viejo dicho que dice algo simple y cierto "La infantería gana Guerras" y hasta el día de hoy tenes casos que te lo afirman, en el Norte de África específicamente en la Tripolitania donde la Guerra de Drones es super cruenta pero es la Infantería quien pelea a muerte y toma las posiciones, Tenes a los Hutíes en Yemen enfrentándose a las segundas FF.AA más poderoso de Medio Oriente ganandoles en muchas ocasiones con tácticas y armamentos rudimentarios, y tercero y último los Afganos que con Zapatillas baratas, túnicas, armamento mal mantenido y balas vencidas pelearon por su país por 20 años enfrentándose no sólo a los locales armados y entrenados por los Estados Unidos, sino tambien a la máquina de Guerra Americana. Con lo que cuesta comprar 24 aviones F-16 nuevos, o usados y actualizados, mas el costo de tenerlos operativos todo el año, más armamento y reacondicionar las bases y demás; podes equipas a la Infantería Argentina "toda" con el mejor armamento de la actualidad, Nuevos Fusiles de todo tipo, Miras y Visores Nocturnos, Miras y Visores Térmicos, Protección Balística, Mejor calidad de uniformes, protección para manos y cara, comprar el stock que se tenía previsto de AT4 CS, lo mismo con los CG-M4, y los RBS-70NG e incluso incorporar la familia de Misiles Spike (SR - MR - LR II - ER II - NLOS), y que queda vuelto para el programa TAM2C, Modernización de los VCTP, Artillería autopropulsada M109A5+, Lanzacohetes Múltiple CP-30.</p><p></p><p>Me gustan los aviones Cazas como a cualquier otro, pero jamás entenderé la fijación y obscena obsesión de muchos Argentinos por aviones Cazas, cuando incluso para la FAA los aviones Cazas son el último eslabón. Es mucho más importante tener una flota grande de C-130, C-295, B-737, y quizás B-767 MMTT que simplemente tener aviones Cazas Chinos, Rusos, Americanos, Coreanos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2973494, member: 30549"] Prefiero mil veces tener una Infantería muy bien equipada, entrenada y capacitada que aviones Cazas cualquier día del año. Hay un viejo dicho que dice algo simple y cierto "La infantería gana Guerras" y hasta el día de hoy tenes casos que te lo afirman, en el Norte de África específicamente en la Tripolitania donde la Guerra de Drones es super cruenta pero es la Infantería quien pelea a muerte y toma las posiciones, Tenes a los Hutíes en Yemen enfrentándose a las segundas FF.AA más poderoso de Medio Oriente ganandoles en muchas ocasiones con tácticas y armamentos rudimentarios, y tercero y último los Afganos que con Zapatillas baratas, túnicas, armamento mal mantenido y balas vencidas pelearon por su país por 20 años enfrentándose no sólo a los locales armados y entrenados por los Estados Unidos, sino tambien a la máquina de Guerra Americana. Con lo que cuesta comprar 24 aviones F-16 nuevos, o usados y actualizados, mas el costo de tenerlos operativos todo el año, más armamento y reacondicionar las bases y demás; podes equipas a la Infantería Argentina "toda" con el mejor armamento de la actualidad, Nuevos Fusiles de todo tipo, Miras y Visores Nocturnos, Miras y Visores Térmicos, Protección Balística, Mejor calidad de uniformes, protección para manos y cara, comprar el stock que se tenía previsto de AT4 CS, lo mismo con los CG-M4, y los RBS-70NG e incluso incorporar la familia de Misiles Spike (SR - MR - LR II - ER II - NLOS), y que queda vuelto para el programa TAM2C, Modernización de los VCTP, Artillería autopropulsada M109A5+, Lanzacohetes Múltiple CP-30. Me gustan los aviones Cazas como a cualquier otro, pero jamás entenderé la fijación y obscena obsesión de muchos Argentinos por aviones Cazas, cuando incluso para la FAA los aviones Cazas son el último eslabón. Es mucho más importante tener una flota grande de C-130, C-295, B-737, y quizás B-767 MMTT que simplemente tener aviones Cazas Chinos, Rusos, Americanos, Coreanos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba