Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 2973738" data-attributes="member: 52889"><p>El tema es que no tiene restricciones de U$. Entonces se puede comprar cosas afuera, y no pensar que solo se puede gastar en pesos puertas adentro.</p><p></p><p>Además habría que ver como soportan el pago de los retiros, ver la caja. Porque en cuanto a personal, andamos parejos, en sueldos medidos en dólares, estamos para atrás. Ergo, hay algo que no cierra.</p><p></p><p>Viendo de que hablan de F16, Mig 35, etc, etc. Ahora entiendo las ¨vacaciones¨ que se ha tomado Don Biguá. Es querer remar en duce de leche.</p><p></p><p>Con el presupuesto asignado, es imposible que vuele un solo de esos aviones y a su vez pueda seguir volando todo lo demás.</p><p></p><p>Mientras el presupuesto siga siendo el mismo, la política de defensa sea la misma. Si llegan a traer algo estrafalario, seguro que va a ser para que ¨algunos¨ cierren un negocio, ganen comisiones YA (porque como pinta la cosa..... si no se apuran, el curro se les termina en poco tiempo). Después si lo que se compró, sirve, vuelan o queda como clavo no importa.</p><p></p><p>Hay que comprar, pero hay que hacerlo de una manera seria. Hasta ahora dicen no se puede, no nos venden. Pero no abrieron un concurso público, y que se presenten los que se quieran presentar. Ofertas financieras, y de material de vuelo....... ahí se vería realmente donde estamos parados. En cuanto a prohibiciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 2973738, member: 52889"] El tema es que no tiene restricciones de U$. Entonces se puede comprar cosas afuera, y no pensar que solo se puede gastar en pesos puertas adentro. Además habría que ver como soportan el pago de los retiros, ver la caja. Porque en cuanto a personal, andamos parejos, en sueldos medidos en dólares, estamos para atrás. Ergo, hay algo que no cierra. Viendo de que hablan de F16, Mig 35, etc, etc. Ahora entiendo las ¨vacaciones¨ que se ha tomado Don Biguá. Es querer remar en duce de leche. Con el presupuesto asignado, es imposible que vuele un solo de esos aviones y a su vez pueda seguir volando todo lo demás. Mientras el presupuesto siga siendo el mismo, la política de defensa sea la misma. Si llegan a traer algo estrafalario, seguro que va a ser para que ¨algunos¨ cierren un negocio, ganen comisiones YA (porque como pinta la cosa..... si no se apuran, el curro se les termina en poco tiempo). Después si lo que se compró, sirve, vuelan o queda como clavo no importa. Hay que comprar, pero hay que hacerlo de una manera seria. Hasta ahora dicen no se puede, no nos venden. Pero no abrieron un concurso público, y que se presenten los que se quieran presentar. Ofertas financieras, y de material de vuelo....... ahí se vería realmente donde estamos parados. En cuanto a prohibiciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba