Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2974933" data-attributes="member: 569">te consta de eso?. vamos a firmar un contrato sin clausulas de anulacion ante incumplimientos de calidad, fallas o mal realizadas?, no hay seguros a tales fines tambien?.raro.mismo ejemplo podemos hablar de china...o el mundo en si.vamos a imponer a fuerza de palabra el inexistente &quot;base militar&quot; que varias veces lo discutimos aca, donde la misma esta regida por la ley argentina como se subio en reiteradas veces?....y la depredacion del mar....&quot;solo&quot; es china?....o tambien es japonesa, coreana, taiwanesa, española, malaya y la mar en coche?.coincido....es por eso, que tenemos las tasas que tenemos cuando nos prestan.desde un punto de vista logico, coincido con vos...desde un punto de vista defensivo, no coincido.paso.aca tenemos un problema.... lo que aparezca en internet, no es lo que se maneja a nivel ministerial. los &quot;datos&quot; que tenemos de dicho avion, son principalmente de occidente sin poder verificar la veracidad del dato o no. a mi el bicho (a nivel personal) no me gusta....pero a nivel &quot;teorico&quot; es el que mas opciones nos &quot;brindaria&quot; (potencial..muy potencial) para cubrir cualquiera de las falencias que tenemos en defensa en tipos de misiones.obviamente ir por 12 aviones, a mi modo de ver, es un chiste y sirve para nada..... pero bueno....prefiero eso....a la nada misma.yo no soy fanatico de fadea....paso.no entremos en tema politico por favor (aunque piense igual que vos).abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2974933, member: 569"] te consta de eso?. vamos a firmar un contrato sin clausulas de anulacion ante incumplimientos de calidad, fallas o mal realizadas?, no hay seguros a tales fines tambien?. raro. mismo ejemplo podemos hablar de china...o el mundo en si. vamos a imponer a fuerza de palabra el inexistente "base militar" que varias veces lo discutimos aca, donde la misma esta regida por la ley argentina como se subio en reiteradas veces?....y la depredacion del mar...."solo" es china?....o tambien es japonesa, coreana, taiwanesa, española, malaya y la mar en coche?. coincido....es por eso, que tenemos las tasas que tenemos cuando nos prestan. desde un punto de vista logico, coincido con vos...desde un punto de vista defensivo, no coincido. paso. aca tenemos un problema.... lo que aparezca en internet, no es lo que se maneja a nivel ministerial. los "datos" que tenemos de dicho avion, son principalmente de occidente sin poder verificar la veracidad del dato o no. a mi el bicho (a nivel personal) no me gusta....pero a nivel "teorico" es el que mas opciones nos "brindaria" (potencial..muy potencial) para cubrir cualquiera de las falencias que tenemos en defensa en tipos de misiones. obviamente ir por 12 aviones, a mi modo de ver, es un chiste y sirve para nada..... pero bueno....prefiero eso....a la nada misma. yo no soy fanatico de fadea....paso. no entremos en tema politico por favor (aunque piense igual que vos). abrazo [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)