Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Roland55" data-source="post: 2976149" data-attributes="member: 50668"><p>Depende por donde se lo mire, en esos 20 años volando cambiaron muchas cosas y se probaron otras, en lo que confiere a sistemas electrónicos, el avión cambió mucho desde 2001, lo mismo se puede decir de todo el trabajo que se hizo para "armonizar/simplificar" su mantenimiento y conseguir proveedores locales confiables.</p><p></p><p>Solo hace muy poco se lo vio consolidar ciertas cosas que lo ponen en un mejor standard, por un lado la inclusión de la probe REVO, por otro las certificaciones del UTTAM & 2052 y finalmente la parte que mas nos gusta...los "dientes", hace poco vimos la homologación del Python V, como también se anunciaba que se iba a hacer lo mismo con el Astra, lo vimos con bombas guiadas, y hasta pod designador. Que le faltan cosas? seguro!, hasta ahora no se lo vio nunca con KH-35/59, Misiles anti-radiación, los R77, y demás.</p><p></p><p>Por otro lado, me llama muchisimo la atencion la versión Naval, la que nunca creí que la iban a ordenar <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /></p><p></p><p>[SPOILER="2005 Vs 2020"]<img src="https://cdn.discordapp.com/attachments/763113180536373308/893968857428004864/2005.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/D0x3TJUWwAAjSxJ?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Por supuesto, solo les falta el AShM...</p><p>[/SPOILER]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roland55, post: 2976149, member: 50668"] Depende por donde se lo mire, en esos 20 años volando cambiaron muchas cosas y se probaron otras, en lo que confiere a sistemas electrónicos, el avión cambió mucho desde 2001, lo mismo se puede decir de todo el trabajo que se hizo para "armonizar/simplificar" su mantenimiento y conseguir proveedores locales confiables. Solo hace muy poco se lo vio consolidar ciertas cosas que lo ponen en un mejor standard, por un lado la inclusión de la probe REVO, por otro las certificaciones del UTTAM & 2052 y finalmente la parte que mas nos gusta...los "dientes", hace poco vimos la homologación del Python V, como también se anunciaba que se iba a hacer lo mismo con el Astra, lo vimos con bombas guiadas, y hasta pod designador. Que le faltan cosas? seguro!, hasta ahora no se lo vio nunca con KH-35/59, Misiles anti-radiación, los R77, y demás. Por otro lado, me llama muchisimo la atencion la versión Naval, la que nunca creí que la iban a ordenar :rolleyes: [SPOILER="2005 Vs 2020"][IMG]https://cdn.discordapp.com/attachments/763113180536373308/893968857428004864/2005.jpg[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/D0x3TJUWwAAjSxJ?format=jpg&name=large[/IMG] Por supuesto, solo les falta el AShM... [/SPOILER] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba