Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Litio" data-source="post: 2982913" data-attributes="member: 51231">-No nos dijeron que NO, nos dijeron tiene un componente de industria Inglesasi quieren lo podemos reemplazar por otro de diferente procedencia (EEUU)pero desde acá NO se les respondió, lo único que se dijo desde el MdD de Argentinaes que no se lo adquiría por que los Ingleses le habían prohibido a Corea la ventade esos equipos, cuando la realidad es que el único pecado que cometió el FA-50es que las negociaciones fueron realizadas por el gobierno de MM que ya habían llegado a un acuerdo para adquirir (12) de estos aviones con el beneplácito de la FAA-Con esta acción el inutil de Rossi mato varios pájaros de un tiro, le bajo la persianaa KAI, dejo como único proveedor seguro (para ellos) a Rusia y China, hizo ver quientiene el mando a la FAA y por elevación le dio un puntapié a MM SaludosssRoberto</blockquote>

[QUOTE="Litio, post: 2982913, member: 51231"] -No nos dijeron que NO, nos dijeron tiene un componente de industria Inglesa si quieren lo podemos reemplazar por otro de diferente procedencia (EEUU) pero desde acá NO se les respondió, lo único que se dijo desde el MdD de Argentina es que no se lo adquiría por que los Ingleses le habían prohibido a Corea la venta de esos equipos, cuando la realidad es que el único pecado que cometió el FA-50 es que las negociaciones fueron realizadas por el gobierno de MM que ya habían llegado a un acuerdo para adquirir (12) de estos aviones con el beneplácito de la FAA -Con esta acción el inutil de Rossi mato varios pájaros de un tiro, le bajo la persiana a KAI, dejo como único proveedor seguro (para ellos) a Rusia y China, hizo ver quien tiene el mando a la FAA y por elevación le dio un puntapié a MM Saludosss Roberto [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)