Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2983049" data-attributes="member: 55299"><p>ya lo explicaron y quedó medio atrasada la respuesta...</p><p>la respuesta fue de KAI, indicando que los componentes de origen UK impedían la operación y que se "trabajaría en una solución alternativa"...</p><p>el problema con esto es que la integración de componentes no homologados hay que pagarla... lo que impactará directamente en el costo de cada unidad a comprar...</p><p>el punto acá pasa por saber cuanto sera el costo, cuanto tiempo les llevará y si realmente nos conviene.</p><p></p><p>igual acá por las dudas patean todo antes de tiempo y los mandan a freír churros... como siempre.</p><p></p><p>tal cual!!</p><p>primero tiene que haber voluntad política de adquirir algo... después vemos que realmente se puede/quiere adquirir </p><p></p><p>impecable!...</p><p>coincido ... sobre todo en el último párrafo...</p><p>ninguno de los 2... .que venga algo mas "probado".</p><p></p><p>sigo pensando que F-16 y dado el cambio de color político , puede ser la opción mas potable... siempre y cuando tengamos las intenciones reales de adquirirlos y que vengan realmente con lo necesario y no sólo como "aviones de desfile".</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2983049, member: 55299"] ya lo explicaron y quedó medio atrasada la respuesta... la respuesta fue de KAI, indicando que los componentes de origen UK impedían la operación y que se "trabajaría en una solución alternativa"... el problema con esto es que la integración de componentes no homologados hay que pagarla... lo que impactará directamente en el costo de cada unidad a comprar... el punto acá pasa por saber cuanto sera el costo, cuanto tiempo les llevará y si realmente nos conviene. igual acá por las dudas patean todo antes de tiempo y los mandan a freír churros... como siempre. tal cual!! primero tiene que haber voluntad política de adquirir algo... después vemos que realmente se puede/quiere adquirir impecable!... coincido ... sobre todo en el último párrafo... ninguno de los 2... .que venga algo mas "probado". sigo pensando que F-16 y dado el cambio de color político , puede ser la opción mas potable... siempre y cuando tengamos las intenciones reales de adquirirlos y que vengan realmente con lo necesario y no sólo como "aviones de desfile". saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba