Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2983651" data-attributes="member: 30549"><p>Bueno, con estos dichos derribaste todo lo que había de dudas y especulaciones en el Foro. </p><p></p><p>Ejercicio meramente especulativo: </p><p></p><p>¿Que tan inclinadas estan las otras Fuerzas al uso de material no tradicional?.</p><p></p><p>Mi pregunta va enlazada al siguiente razonamiento, si la FAA se ve forzada por cuestiones Geopolíticas a optar por armamento Ruso, pongamos como ejemplo un "Caza Multirol", dicho Caza eventualmente deberá ser evaluado por el COAN como posible Caza para las próximas décadas, para unificar logística, armamento y tener un óptimo uso de medio que sirvan para una proyección de Fuerza, como aviones de AEW, SIGINT, Reabastecedores y transporte Estratégico.</p><p></p><p>Ejemplo con Imágenes (E-J-E-M-P-L-O). </p><p></p><p>Todo casi una misma logística, unificando criterios todo lo posible. </p><p></p><p><a href="https://uacrussia.ru/en/aircraft/lineup/military/mig-35/"><strong>Mig-35S</strong></a></p><p><img src="https://i0.wp.com/www.zona-militar.com/wp-content/uploads/2021/05/ccf008cf66e134208bd5de548103385a.jpg?fit=1200%2C900&ssl=1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><a href="http://roe.ru/esp/catalog/las-fuerzas-aeroespaciales/avi%C3%B3n-de-transporte-militar/il-76md-90a/"><strong>IL-76MD-90A (IL-476)</strong></a></p><p><img src="https://www.airforce-technology.com/wp-content/uploads/sites/4/2013/08/Image-3-Ilyushin-IL-76MD-90A-IL-476-Aircraft.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><a href="https://www.zona-militar.com/2021/05/15/beriev-a-50u-el-avion-aewc-que-preocupa-a-la-otan/"><strong>IL-476 (Beriev A-50U)</strong></a></p><p><img src="https://i1.wp.com/www.zona-militar.com/wp-content/uploads/2021/05/Beriev_A-50_Vladivostok-1.jpg?fit=1222%2C764&ssl=1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><a href="http://roe.ru/eng/catalog/aerospace-systems/special-purpose-aircraft/il-78mk-90a/"><strong>IL-78M-90A (IL-478)</strong></a></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/DT-f3m3W0AACj1T.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Esto sí debe ser carísimo <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /> pero es lo único que se puede aspirar a tener si queremos multiplicadores de Fuerza, siguiendo las palabras de Don Bigua.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2983651, member: 30549"] Bueno, con estos dichos derribaste todo lo que había de dudas y especulaciones en el Foro. Ejercicio meramente especulativo: ¿Que tan inclinadas estan las otras Fuerzas al uso de material no tradicional?. Mi pregunta va enlazada al siguiente razonamiento, si la FAA se ve forzada por cuestiones Geopolíticas a optar por armamento Ruso, pongamos como ejemplo un "Caza Multirol", dicho Caza eventualmente deberá ser evaluado por el COAN como posible Caza para las próximas décadas, para unificar logística, armamento y tener un óptimo uso de medio que sirvan para una proyección de Fuerza, como aviones de AEW, SIGINT, Reabastecedores y transporte Estratégico. Ejemplo con Imágenes (E-J-E-M-P-L-O). Todo casi una misma logística, unificando criterios todo lo posible. [URL='https://uacrussia.ru/en/aircraft/lineup/military/mig-35/'][B]Mig-35S[/B][/URL] [IMG]https://i0.wp.com/www.zona-militar.com/wp-content/uploads/2021/05/ccf008cf66e134208bd5de548103385a.jpg?fit=1200%2C900&ssl=1[/IMG] [URL='http://roe.ru/esp/catalog/las-fuerzas-aeroespaciales/avi%C3%B3n-de-transporte-militar/il-76md-90a/'][B]IL-76MD-90A (IL-476)[/B][/URL] [IMG]https://www.airforce-technology.com/wp-content/uploads/sites/4/2013/08/Image-3-Ilyushin-IL-76MD-90A-IL-476-Aircraft.jpg[/IMG] [URL='https://www.zona-militar.com/2021/05/15/beriev-a-50u-el-avion-aewc-que-preocupa-a-la-otan/'][B]IL-476 (Beriev A-50U)[/B][/URL] [IMG]https://i1.wp.com/www.zona-militar.com/wp-content/uploads/2021/05/Beriev_A-50_Vladivostok-1.jpg?fit=1222%2C764&ssl=1[/IMG] [URL='http://roe.ru/eng/catalog/aerospace-systems/special-purpose-aircraft/il-78mk-90a/'][B]IL-78M-90A (IL-478)[/B][/URL] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/DT-f3m3W0AACj1T.jpg[/IMG] Esto sí debe ser carísimo :cool: pero es lo único que se puede aspirar a tener si queremos multiplicadores de Fuerza, siguiendo las palabras de Don Bigua. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
