Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="luisitomo" data-source="post: 2983688" data-attributes="member: 2062"><p>Ojala se de lo de los mig 35, no asi lo de los jf 17, igual el problema mayusculo esta en nuestra dirigencia política, no veo a la casta política actual (de uno y otro frente) decidiendo este tema con una vision estrategica beneficiosa para nuestra nacion y menos "molestando" a ciertos intereses y poderes.</p><p>Sin duda el material ruso no estaría dando verdadera "soberanía estrategica" sobre todo material Otan vetable y controlable por nuestro "primos del norte y su aliado historico de guerras los brithis. </p><p>Igual la oferta rusa por lo que en algun momento leido tambien tenía sus limitantes en ventas de armamento lanzable, pero esta administración (contando los 12 años anteriores) de forma muy tibia y lenta fue la que se animo a la busqueda de material ruso(recordar mi17 y avisos N de la ARA), por lo tanto tengo una muy minima esperanza que el tema se decida el año que viene por el muy buen avion mig 35, sino el 2023 ya sera otra historia (año electoral y ya sabemos...) y y si viene los otros que ya estuvieron olvidarse de los rusos y vendran los F16 modernizados para desfile como dice el brigadier Bigua.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="luisitomo, post: 2983688, member: 2062"] Ojala se de lo de los mig 35, no asi lo de los jf 17, igual el problema mayusculo esta en nuestra dirigencia política, no veo a la casta política actual (de uno y otro frente) decidiendo este tema con una vision estrategica beneficiosa para nuestra nacion y menos "molestando" a ciertos intereses y poderes. Sin duda el material ruso no estaría dando verdadera "soberanía estrategica" sobre todo material Otan vetable y controlable por nuestro "primos del norte y su aliado historico de guerras los brithis. Igual la oferta rusa por lo que en algun momento leido tambien tenía sus limitantes en ventas de armamento lanzable, pero esta administración (contando los 12 años anteriores) de forma muy tibia y lenta fue la que se animo a la busqueda de material ruso(recordar mi17 y avisos N de la ARA), por lo tanto tengo una muy minima esperanza que el tema se decida el año que viene por el muy buen avion mig 35, sino el 2023 ya sera otra historia (año electoral y ya sabemos...) y y si viene los otros que ya estuvieron olvidarse de los rusos y vendran los F16 modernizados para desfile como dice el brigadier Bigua. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba