Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juanlamxix" data-source="post: 2983709" data-attributes="member: 278"><p>El análisis es correcto, pero creo, nuevamente omite lo vertido por alguien que tiene lo suficientes palmares como para que al menos ud lo analice;</p><p></p><p>te venden, pero compras unos hermosos blue Angels.</p><p>La fábrica facturará.</p><p>Muchos estaremos felices.</p><p>El F.O brindara.</p><p>Los repuestos los adquiriremos.</p><p>El costo operativo será bueno.</p><p>La vida operativa también.</p><p></p><p>pero no serán nada más que unos hermosos blue angels… con alguna capacidad extra.</p><p></p><p>perderán el negocio del armamento… y ya lo perdieron con los a4 ar.</p><p>No lo digo yo un nn.</p><p>Lo dice alguien que estuvo cara a cara con ellos.</p><p>Que estuvo en el aire más horas que muchas de las vividas por muchos foristas.</p><p>que sabe de inteligencia militar, de geopolítica de relaciones institucionales nacionales e internacionales … entre muchas otras experiencias que no es fácil que alguien te las cuente como el desinteresadamente y hasta donde puede por su responsabilidad lo hace.</p><p></p><p>Y por favor no quiero ser vocero ni exegeta del forista. Es solo lo que percibo.</p><p></p><p>con respecto al mig, sus dudas son muy coherentes.</p><p>Y también tengo muchas inquietudes cómo si esos motores equipan otras aeronaves con vida útil remanente, posibilidad de ventas de dicho avión o incluso compras por parte de la Fuerza Aerea Rusa.</p><p></p><p>todo eso debe analizarse y no comprarse solamente por bonito o por disuasivo hoy.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juanlamxix, post: 2983709, member: 278"] El análisis es correcto, pero creo, nuevamente omite lo vertido por alguien que tiene lo suficientes palmares como para que al menos ud lo analice; te venden, pero compras unos hermosos blue Angels. La fábrica facturará. Muchos estaremos felices. El F.O brindara. Los repuestos los adquiriremos. El costo operativo será bueno. La vida operativa también. pero no serán nada más que unos hermosos blue angels… con alguna capacidad extra. perderán el negocio del armamento… y ya lo perdieron con los a4 ar. No lo digo yo un nn. Lo dice alguien que estuvo cara a cara con ellos. Que estuvo en el aire más horas que muchas de las vividas por muchos foristas. que sabe de inteligencia militar, de geopolítica de relaciones institucionales nacionales e internacionales … entre muchas otras experiencias que no es fácil que alguien te las cuente como el desinteresadamente y hasta donde puede por su responsabilidad lo hace. Y por favor no quiero ser vocero ni exegeta del forista. Es solo lo que percibo. con respecto al mig, sus dudas son muy coherentes. Y también tengo muchas inquietudes cómo si esos motores equipan otras aeronaves con vida útil remanente, posibilidad de ventas de dicho avión o incluso compras por parte de la Fuerza Aerea Rusa. todo eso debe analizarse y no comprarse solamente por bonito o por disuasivo hoy. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba