Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2983736" data-attributes="member: 30549"><p>Ahora que está el buscador podemos acceder a algunos detalles que otros colaboradores con mucho más conocimiento que cualquier de nosotros dijeron alguna vez. (<a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/ej%C3%A9rcito-argentino-en-marcha.27499/post-2399370">Post</a>)</p><p></p><p>Esto es un Post de Infante Argentino del 2018, que casi siempre tomo como referencia.</p><p></p><p></p><p></p><p>Solo para hacerte un contrapunto para algunos de tus argumentos.</p><p></p><p>Si no fuese porque los Peruanos trajeron misiles BVR con la llegada de los Mig-29 Peruanos, Estados Unidos jamás hubiese autorizado los BVR para la región ni para los F-16 en Chile. Elaboro un poco mas mi "teoria", ¿Cuantos paises de la región usando misiles Hellfire Romeo?, ¿Cuantos paises de la región usan misiles Stinger?, ¿Cuantos paises de la región usando misiles TOW2?, ¿Cuántos paises de la región usan AIM-9X Blck II?, ¿Cuantos paises de la región usan AIM-120D?, ¿Cuantos Harpoon Blck II+?, ¿Cuántos AGM-88E HARM?. ¿En qué cantidad?, ¿Bajo que condiciones?. </p><p></p><p>Podemos seguir haciendo una lista de cada una, y nos vamos a llevar la sorpresa de que no muchos paises los utilizan, generalmente son aquellos muy cercanos a Estados Unidos y en cantidades muy exiguas y en algunos casos en versiones de exportación muy básicas incluso. </p><p></p><p>No creo que todo sea tan simple como lo estas pintando, que ellos te quieren vender y si vos pagas vas tenes lo que quieras. La "Política" maneja todo, no los Políticos, los Agentes del Estado, los que se quedan cuando las Administraciones entran y se van, y las Empresas que parecen abarcarlo todo se funden o son absorbidas por otras. El "Estado Profundo" (Deep State), los Servicios de Inteligencia, las Agencias de Seguridad etc etc... Ellos son los que deciden en última instancia, qué armamento se mueve, para quién y en qué cantidad. Eso para acá en la Argentina, USA, Rusia, China, Brasil, Israel y donde vayas. Una cosa es la influencia del dinero en la Relaciones Públicas, pero vos comprometes la Seguridad Nacional acá, en USA y en la conchinchina y te hacen desaparecer a vos, a tu familia, en un viaje de vacaciones sin retorno. </p><p></p><p>Ejemplo corto: Estados Unidos le vendió FGM-148 Javelin a Ucrania a precio amigo, con la condición de que este no sea usado en el Frente Oriente contra los Rusos, osea uno de los Misiles AT más avanzado en el inventario Ucraniano no puede ser usado para detener una hipotética ofensiva Rusa. No es todo soplar y hacer botella, aunque muchas veces, yo incluido, caigamos en el error de pensar estas cosas.</p><p></p><p>Noticia relacionada de Estados Unidos prohibiéndole el uso ofensivo a Ucrania del FGM-148 Javelin.</p><p></p><p>Fuente: <a href="https://foreignpolicy.com/2019/10/03/far-from-the-front-lines-javelin-missiles-go-unused-in-ukraine/">https://foreignpolicy.com/2019/10/03/far-from-the-front-lines-javelin-missiles-go-unused-in-ukraine/</a></p><p></p><p><a href="https://www.thedrive.com/the-war-zone/34638/ukraine-cleared-to-move-javelin-missiles-to-front-lines-to-blow-up-russian-tanks-defensively">(Ahora dicen que está "levantado" pero no creo que sea así)</a> Link en el hipervínculo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2983736, member: 30549"] Ahora que está el buscador podemos acceder a algunos detalles que otros colaboradores con mucho más conocimiento que cualquier de nosotros dijeron alguna vez. ([URL='https://www.zona-militar.com/foros/threads/ej%C3%A9rcito-argentino-en-marcha.27499/post-2399370']Post[/URL]) Esto es un Post de Infante Argentino del 2018, que casi siempre tomo como referencia. Solo para hacerte un contrapunto para algunos de tus argumentos. Si no fuese porque los Peruanos trajeron misiles BVR con la llegada de los Mig-29 Peruanos, Estados Unidos jamás hubiese autorizado los BVR para la región ni para los F-16 en Chile. Elaboro un poco mas mi "teoria", ¿Cuantos paises de la región usando misiles Hellfire Romeo?, ¿Cuantos paises de la región usan misiles Stinger?, ¿Cuantos paises de la región usando misiles TOW2?, ¿Cuántos paises de la región usan AIM-9X Blck II?, ¿Cuantos paises de la región usan AIM-120D?, ¿Cuantos Harpoon Blck II+?, ¿Cuántos AGM-88E HARM?. ¿En qué cantidad?, ¿Bajo que condiciones?. Podemos seguir haciendo una lista de cada una, y nos vamos a llevar la sorpresa de que no muchos paises los utilizan, generalmente son aquellos muy cercanos a Estados Unidos y en cantidades muy exiguas y en algunos casos en versiones de exportación muy básicas incluso. No creo que todo sea tan simple como lo estas pintando, que ellos te quieren vender y si vos pagas vas tenes lo que quieras. La "Política" maneja todo, no los Políticos, los Agentes del Estado, los que se quedan cuando las Administraciones entran y se van, y las Empresas que parecen abarcarlo todo se funden o son absorbidas por otras. El "Estado Profundo" (Deep State), los Servicios de Inteligencia, las Agencias de Seguridad etc etc... Ellos son los que deciden en última instancia, qué armamento se mueve, para quién y en qué cantidad. Eso para acá en la Argentina, USA, Rusia, China, Brasil, Israel y donde vayas. Una cosa es la influencia del dinero en la Relaciones Públicas, pero vos comprometes la Seguridad Nacional acá, en USA y en la conchinchina y te hacen desaparecer a vos, a tu familia, en un viaje de vacaciones sin retorno. Ejemplo corto: Estados Unidos le vendió FGM-148 Javelin a Ucrania a precio amigo, con la condición de que este no sea usado en el Frente Oriente contra los Rusos, osea uno de los Misiles AT más avanzado en el inventario Ucraniano no puede ser usado para detener una hipotética ofensiva Rusa. No es todo soplar y hacer botella, aunque muchas veces, yo incluido, caigamos en el error de pensar estas cosas. Noticia relacionada de Estados Unidos prohibiéndole el uso ofensivo a Ucrania del FGM-148 Javelin. Fuente: [URL]https://foreignpolicy.com/2019/10/03/far-from-the-front-lines-javelin-missiles-go-unused-in-ukraine/[/URL] [URL='https://www.thedrive.com/the-war-zone/34638/ukraine-cleared-to-move-javelin-missiles-to-front-lines-to-blow-up-russian-tanks-defensively'](Ahora dicen que está "levantado" pero no creo que sea así)[/URL] Link en el hipervínculo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba