Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 2983749" data-attributes="member: 24595"><p>,si... y??? ...no exageremos, para justificar lo injustificable, es mas creo que si los Coreanos nos venden FA-50 sin componentes británicos estarían hasta contentos. porque políticamente no dieron el brazo a torcer y pueden justificar mas gastos en MLV inflando lo que se puede hacer con ese lift, tenga o no revo, y la realidad, aunque muchos no lo quieran ver, es que no les mueve el amperímetro, 10 FA-50 que puedan estar operativos en el 8vo territorio en extensión del mundo, como el SDA de superioridad aérea y ataque de largo alcance, da risa a los que realmente saben del tema, cuanto tiempo creen que pueden durar en un enfrentamiento abierto con UK? creo que no llegan a las 48hs si realmente se les da uso, no duden que ellos eso lo tienen muy en claro, cualquier ataque a MLV les da pie para lograr la nacion Mapuche independiente en la Patagonia en el mismo acto, terminando con su problema, y de nuestro lado 10/12/24 FA-50 son solo para mantener un capacidad latente y poder entrenar pilotos pensando en un futuro de largo plazo, pero es mas para llorar que otra cosa, mas si pensamos en un enfrentamiento abierto con los piratas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 2983749, member: 24595"] ,si... y??? ...no exageremos, para justificar lo injustificable, es mas creo que si los Coreanos nos venden FA-50 sin componentes británicos estarían hasta contentos. porque políticamente no dieron el brazo a torcer y pueden justificar mas gastos en MLV inflando lo que se puede hacer con ese lift, tenga o no revo, y la realidad, aunque muchos no lo quieran ver, es que no les mueve el amperímetro, 10 FA-50 que puedan estar operativos en el 8vo territorio en extensión del mundo, como el SDA de superioridad aérea y ataque de largo alcance, da risa a los que realmente saben del tema, cuanto tiempo creen que pueden durar en un enfrentamiento abierto con UK? creo que no llegan a las 48hs si realmente se les da uso, no duden que ellos eso lo tienen muy en claro, cualquier ataque a MLV les da pie para lograr la nacion Mapuche independiente en la Patagonia en el mismo acto, terminando con su problema, y de nuestro lado 10/12/24 FA-50 son solo para mantener un capacidad latente y poder entrenar pilotos pensando en un futuro de largo plazo, pero es mas para llorar que otra cosa, mas si pensamos en un enfrentamiento abierto con los piratas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba