Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2983796" data-attributes="member: 30549"><p>"Aliarnos con Occidente". Somos Occidentales estimado, el hecho de que no tengamos armamento Ruso o Chino a pesar de algunos repuestos, municiones, 6x6, Helicopteros y los aviones acrobaticos Su-29 lo indica de esa manera. Ahora bien, le sirve a la Argentina como Nación estan dentro de la esfera de Influencia de Estados Unidos, y por consecuente de la OTAN cuando tuvimos una conflicto Armado con la segunda potencia de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (UK) y ellos hacen todo lo posible por sabotear nuestros intentos de re-equipamiento. Tanto con acuerdos con terceros Países como Financiando ONG que terminan pasando dinero a Políticos, Periodistas y organizaciones en nuestro país. </p><p></p><p>¿Sirve estar bajo el abrazo del oso?. ¿Que tenemos que perder o dejar de intentar para entrar a este Club de paises Occidentales?. </p><p></p><p>Como dice Bigua, aviones te pueden vender, el tema son sus Sistemas y Armas, para que queres un eventual F-16 o F-18 si lo único que porta son Bombas tontas y Misiles de corto alcance desfasados. Es un salvavidas de Plomo, porque al Caza lo tenes que pagar, mantenerlo y capacitar tus Pilotos para solamente tirar bombas y misiles. Esto no es solo hacer letra por unos años y todo va a estar bien, lo dijo Bigua en uno de sus Post, desmantelamos un programa Estratégico que pudo ser útil, para hacer buena letra esperando F-16 y lo máximo que recibimos fueron aviones de 3era Generación actualizados, y semi capados. Porque por más que acá no compraron todo, ni aseguraron toda la logística posible, jamás se habló de algo más que Bombas y AIM9L/M. </p><p></p><p>No creo que la cuestión sea un Dicotomía, entre ser "Chile" o "Venezuela", no quiero ser ninguno de los dos, hagamos lo que hacen otros paises que juegan a la Geopolitica, desarrollemos una Estrategia para conseguir nuestros objetivos como Nación, Egipto, Emiratos, Turquía, India, Brasil, México, por citar algunos ejemplos usan armamentos y equipos de distintos orígenes. Y no pasa nada. ¿Cual es el gran miedo de comprar Armamento a Rusia?. No lo entiendo. Y no soy alguien que desprecie a USA, puedes encontrar post mios hablando en favor de un eventual F-16, pero tampoco hay que cerrarse con lo que a uno le gusta y estar así de por vida. Para sobrevivir hay que aprender a adaptarse a los cambios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2983796, member: 30549"] "Aliarnos con Occidente". Somos Occidentales estimado, el hecho de que no tengamos armamento Ruso o Chino a pesar de algunos repuestos, municiones, 6x6, Helicopteros y los aviones acrobaticos Su-29 lo indica de esa manera. Ahora bien, le sirve a la Argentina como Nación estan dentro de la esfera de Influencia de Estados Unidos, y por consecuente de la OTAN cuando tuvimos una conflicto Armado con la segunda potencia de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (UK) y ellos hacen todo lo posible por sabotear nuestros intentos de re-equipamiento. Tanto con acuerdos con terceros Países como Financiando ONG que terminan pasando dinero a Políticos, Periodistas y organizaciones en nuestro país. ¿Sirve estar bajo el abrazo del oso?. ¿Que tenemos que perder o dejar de intentar para entrar a este Club de paises Occidentales?. Como dice Bigua, aviones te pueden vender, el tema son sus Sistemas y Armas, para que queres un eventual F-16 o F-18 si lo único que porta son Bombas tontas y Misiles de corto alcance desfasados. Es un salvavidas de Plomo, porque al Caza lo tenes que pagar, mantenerlo y capacitar tus Pilotos para solamente tirar bombas y misiles. Esto no es solo hacer letra por unos años y todo va a estar bien, lo dijo Bigua en uno de sus Post, desmantelamos un programa Estratégico que pudo ser útil, para hacer buena letra esperando F-16 y lo máximo que recibimos fueron aviones de 3era Generación actualizados, y semi capados. Porque por más que acá no compraron todo, ni aseguraron toda la logística posible, jamás se habló de algo más que Bombas y AIM9L/M. No creo que la cuestión sea un Dicotomía, entre ser "Chile" o "Venezuela", no quiero ser ninguno de los dos, hagamos lo que hacen otros paises que juegan a la Geopolitica, desarrollemos una Estrategia para conseguir nuestros objetivos como Nación, Egipto, Emiratos, Turquía, India, Brasil, México, por citar algunos ejemplos usan armamentos y equipos de distintos orígenes. Y no pasa nada. ¿Cual es el gran miedo de comprar Armamento a Rusia?. No lo entiendo. Y no soy alguien que desprecie a USA, puedes encontrar post mios hablando en favor de un eventual F-16, pero tampoco hay que cerrarse con lo que a uno le gusta y estar así de por vida. Para sobrevivir hay que aprender a adaptarse a los cambios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba