Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2983927" data-attributes="member: 43895"><p>De todos los gobiernos kirchneristas este el primero donde jefes militares estàn de acuerdo en comprar armamento ruso o chino de importancia , como es el pròximo caza de superioridad aerea. No es la primera vez que un gobierno de este signo alienta la compra de material militar no occidental, solo basta recordar la resistencia que habia durante la adquisiciòn de los 2 MI17 o de los 4 remolcadores polacos. Si algunos pensabamos o sugeriamos ir a Rusia por algùn sukhoi , nos trataban de ignorantes e ilusos , hoy en dia todavia surgen los detractores para la compra de material oriental , en el caso chino me inclino por darles la razòn, no es lo mismo con el material ruso. Este tiene otras contras , que no son totalmente tècnicas sino polìticas o incluso econòmicas y de implementaciòn , pero la mayoria son fierros que no se rompen fàcilmente y eso nadie puede negarlo.A pesar de que nos corren con Venezuela o Nicaragua no nos vamos a volver comunistas por comprar material militar ruso, en LA hay varios paises que lo poseen desde hace años y siguen en occidente, para volverse como Venezuela no hay que que tener industria , campo y depender de la importaciòn hasta para el papel higiènico , como le pasa a la mayoria de los paises que son considerados parias en el mundo y que no lo son por estar cerca del bloque oriental , sino porque fueron paises inviables desde siempre, con los que nos quieren asustar.</p><p>Argentina debe seguir el camino para terminar con la indefensiòn militar comprando lo necesario sin obligarse a llevar un polìtica a fin con la potencia que la provee , para eso no hay que tener un solo proveedor. Tampoco es una soluciòn comprar menos que un caza de cuarta generacion de superioridad area para la FAA y armas inteligentes que complementen en el Ejèrcito y la Armada seria una buena medida comprar sistemas AA sofisticados y medios submarinos modernos .</p><p>Seguir insistiendo en un lift que era considerado por nuestra FAA como aviòn complementario , no es la soluciòn, solo demuestra que hay gente que todavia no puede despegar su pensamiento de la dependencia occidental. No digo no comprar nunca màs armamento en occidente ,se puede hacer con lo que nos quieren vender y que nos sirva.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2983927, member: 43895"] De todos los gobiernos kirchneristas este el primero donde jefes militares estàn de acuerdo en comprar armamento ruso o chino de importancia , como es el pròximo caza de superioridad aerea. No es la primera vez que un gobierno de este signo alienta la compra de material militar no occidental, solo basta recordar la resistencia que habia durante la adquisiciòn de los 2 MI17 o de los 4 remolcadores polacos. Si algunos pensabamos o sugeriamos ir a Rusia por algùn sukhoi , nos trataban de ignorantes e ilusos , hoy en dia todavia surgen los detractores para la compra de material oriental , en el caso chino me inclino por darles la razòn, no es lo mismo con el material ruso. Este tiene otras contras , que no son totalmente tècnicas sino polìticas o incluso econòmicas y de implementaciòn , pero la mayoria son fierros que no se rompen fàcilmente y eso nadie puede negarlo.A pesar de que nos corren con Venezuela o Nicaragua no nos vamos a volver comunistas por comprar material militar ruso, en LA hay varios paises que lo poseen desde hace años y siguen en occidente, para volverse como Venezuela no hay que que tener industria , campo y depender de la importaciòn hasta para el papel higiènico , como le pasa a la mayoria de los paises que son considerados parias en el mundo y que no lo son por estar cerca del bloque oriental , sino porque fueron paises inviables desde siempre, con los que nos quieren asustar. Argentina debe seguir el camino para terminar con la indefensiòn militar comprando lo necesario sin obligarse a llevar un polìtica a fin con la potencia que la provee , para eso no hay que tener un solo proveedor. Tampoco es una soluciòn comprar menos que un caza de cuarta generacion de superioridad area para la FAA y armas inteligentes que complementen en el Ejèrcito y la Armada seria una buena medida comprar sistemas AA sofisticados y medios submarinos modernos . Seguir insistiendo en un lift que era considerado por nuestra FAA como aviòn complementario , no es la soluciòn, solo demuestra que hay gente que todavia no puede despegar su pensamiento de la dependencia occidental. No digo no comprar nunca màs armamento en occidente ,se puede hacer con lo que nos quieren vender y que nos sirva. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba