Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2984239" data-attributes="member: 55299">La FAA no se rindió.... dejó de combatir... no es lo mismo...y no es ni un mito ni un eufemismo.... y los Ingleses éso lo tuvieron bien en cuenta durante unos cuántos años...y que implica &quot;la sonrisa a los Británicos&quot;???&nbsp; dejar el reclamo de Malvinas?? dejar en claro que no es territorio nuestro y es de ellos??si realmente implica eso.... la verdad.... claro que no lo cambio por 30 cazas!!aparte... en su respuesta del punto &quot;B&quot; está implícito lo del paradigma de hoy ... por que si queremos algo &quot;occidental&quot; seguramente no va a pasar de esos &quot;2 Piper Tomahawk&quot;...el punto es dejar de ver para ese lado y mirar a donde sí realmente te pueden dar lo que necesitas...Tano... no fué un eufemismo.... no hubo tal rendición... hubo una pausa, un cese de actividades en los combates que es MUY distinto a un rendición incondicional...claramente... las tropas en tierra en el lugar del hecho se rindieron... pero no hubo una &quot;paz firmada&quot;en cierto sentido lo veo como algo similar a lo que ocurre hoy con las 2 Coreas.... salvando las distancias.tal cual.... y UK que es un país serio y acostumbrado a estos menesteres... no se andan con medias vueltas... aunque uno piense que la guerra de Malvinas es un caso del pasado y olvidado ellos ni olvidan ni desestiman sus HHCC como nosotros...por eso se sigue manteniendo un bloqueo férreo.es que Malvinas, para mí, es el punto de quiebre de nuestras FF.AA's como tal... .fué su canto de cisne y también su perdición... manteniéndonos en un limbo de indefensión permanente y constante...claro que eso es UNA pata... .la de ellos... después está la nuestra propia... en donde a los ex combatientes se los ninguneó, se los despreció por años , se los olvidó... y acto seguido fueron por las FF.AA's para sistemáticamente desde el 82' para acá desmantelarlas hasta el punto de inanición actual..es un todo... por que si hubiera habido voluntad de mantener unas FF.AA's equipadas se tendría que haber buscado los caminos pertinentes... pero la casta gobernante prefirió mantenerse sumisa y alineada y tomar a las FF.AA's como un &quot;enemigo común&quot; que hay que combatir..así estamos hoy .... muy occidentales... y muy indefensos...</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2984239, member: 55299"] La FAA no se rindió.... dejó de combatir... no es lo mismo... y no es ni un mito ni un eufemismo.... y los Ingleses éso lo tuvieron bien en cuenta durante unos cuántos años... y que implica "la sonrisa a los Británicos"??? dejar el reclamo de Malvinas?? dejar en claro que no es territorio nuestro y es de ellos?? si realmente implica eso.... la verdad.... claro que no lo cambio por 30 cazas!! aparte... en su respuesta del punto "B" está implícito lo del paradigma de hoy ... por que si queremos algo "occidental" seguramente no va a pasar de esos "2 Piper Tomahawk"... el punto es dejar de ver para ese lado y mirar a donde sí realmente te pueden dar lo que necesitas... Tano... no fué un eufemismo.... no hubo tal rendición... hubo una pausa, un cese de actividades en los combates que es MUY distinto a un rendición incondicional... claramente... las tropas en tierra en el lugar del hecho se rindieron... pero no hubo una "paz firmada" en cierto sentido lo veo como algo similar a lo que ocurre hoy con las 2 Coreas.... salvando las distancias. tal cual.... y UK que es un país serio y acostumbrado a estos menesteres... no se andan con medias vueltas... aunque uno piense que la guerra de Malvinas es un caso del pasado y olvidado ellos ni olvidan ni desestiman sus HHCC como nosotros... por eso se sigue manteniendo un bloqueo férreo. es que Malvinas, para mí, es el punto de quiebre de nuestras FF.AA's como tal... .fué su canto de cisne y también su perdición... manteniéndonos en un limbo de indefensión permanente y constante... claro que eso es UNA pata... .la de ellos... después está la nuestra propia... en donde a los ex combatientes se los ninguneó, se los despreció por años , se los olvidó... y acto seguido fueron por las FF.AA's para sistemáticamente desde el 82' para acá desmantelarlas hasta el punto de inanición actual.. es un todo... por que si hubiera habido voluntad de mantener unas FF.AA's equipadas se tendría que haber buscado los caminos pertinentes... pero la casta gobernante prefirió mantenerse sumisa y alineada y tomar a las FF.AA's como un "enemigo común" que hay que combatir.. así estamos hoy .... muy occidentales... y muy indefensos... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982