Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 2984282" data-attributes="member: 42673"><p>Hola Stalder</p><p></p><p>Desde el pedido formal de la FA en 2016 (en tiempos de Grig.Gral . <strong>E.V.Amrein), </strong>y posteriores Jefes de la FA y Ministros se hablo de un primer lote de 10/12 y mas adelante equipar una segunda brigada con otra cantidad similar cubriendo la bajas del SdA Mirage y Fightinghawk. Esto es de conocimiento publico para todos.</p><p></p><p>Desde Zona Militar cuando se dio a conocer la primera oferta fue por 12 aeronaves Mig-29M/M2 con el establecimiento de una línea de ensamblaje local en cooperación con la Fábrica Argentina de Aviones. o por el Su-30 se ofrecieron 12 unidades bajo un paquete de transferencia de tecnología instalando la línea de ensamblaje local. Posteriormente llego la oferta por 12 MiG-35, pero por estos últimos nunca se hablo nada de ensamble local, salvo el ofrecimiento posterior del Yak-130 , ya que este ultimo esta descartado.</p><p></p><p>Este tema de transferencia y ensamblaje local se mencionaba de esperar 36 meses hasta comenzar a disponer de las las primeras unidades. En el caso del MiG-35 No!, esto da señal que ese modelo no tiene posibilidad de armado local y eso le va a restar puntos sobre el JF-17 o MiG-29M/M2</p><p>Lo que vemos es que los Chinos ofrecen una y otra vez el JF-17... Los Rusos van subiendo la apuesta desde MiG-29; Su-30; Yak-130; MiG-35; Su-75. </p><p></p><p>Si bien desde la oferta China siempre se dijo que se contemplaba una financiación supuestamente ventajosa o viable frente a otros, recientemente se dio a conocer que los Rusos (por su parte) dicen que la oferta RUSA es de condiciones de financiación mas ventajosas de las que ofrece China!</p><p></p><p>Es de considerar que esta contemplado la situación actual y el potencial de negocio a largo plazo. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 2984282, member: 42673"] Hola Stalder Desde el pedido formal de la FA en 2016 (en tiempos de Grig.Gral . [B]E.V.Amrein), [/B]y posteriores Jefes de la FA y Ministros se hablo de un primer lote de 10/12 y mas adelante equipar una segunda brigada con otra cantidad similar cubriendo la bajas del SdA Mirage y Fightinghawk. Esto es de conocimiento publico para todos. Desde Zona Militar cuando se dio a conocer la primera oferta fue por 12 aeronaves Mig-29M/M2 con el establecimiento de una línea de ensamblaje local en cooperación con la Fábrica Argentina de Aviones. o por el Su-30 se ofrecieron 12 unidades bajo un paquete de transferencia de tecnología instalando la línea de ensamblaje local. Posteriormente llego la oferta por 12 MiG-35, pero por estos últimos nunca se hablo nada de ensamble local, salvo el ofrecimiento posterior del Yak-130 , ya que este ultimo esta descartado. Este tema de transferencia y ensamblaje local se mencionaba de esperar 36 meses hasta comenzar a disponer de las las primeras unidades. En el caso del MiG-35 No!, esto da señal que ese modelo no tiene posibilidad de armado local y eso le va a restar puntos sobre el JF-17 o MiG-29M/M2 Lo que vemos es que los Chinos ofrecen una y otra vez el JF-17... Los Rusos van subiendo la apuesta desde MiG-29; Su-30; Yak-130; MiG-35; Su-75. Si bien desde la oferta China siempre se dijo que se contemplaba una financiación supuestamente ventajosa o viable frente a otros, recientemente se dio a conocer que los Rusos (por su parte) dicen que la oferta RUSA es de condiciones de financiación mas ventajosas de las que ofrece China! Es de considerar que esta contemplado la situación actual y el potencial de negocio a largo plazo. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba