Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2984316" data-attributes="member: 55299">creo que no se entendió por donde apuntaba...nosotros suponemos que USA puede ser nuestro proveedor por que creemos que las presiones que pueda tener UK sobre ellos son mínimas... o que en su defecto, no serán tenidas en cuenta.hoy la alianza.. .el alineamiento de USA con UK es más fuerte que nunca... por ende... las presiones sobre adquisiciones de armamento para Argentina y los vetos (que son reales... creo que ya a esta altura no tiene seguir discutiendo eso) van a seguir siendo tanto o más presentes que antes...no es un &quot;complot contra Argentina&quot;... nosotros no existimos en el plano internacional... pero para UK seguimos siendo Hipótesis de Conflicto... y como país serio que son y que a todo le dan su debida importancia, seguirán manteniendo todo lo posible su embargo de armas sobre nosotros y seguirán presionando a los demás para que se mantengan en la misma lína...seguramente.... coincido..de ahí que UK cierre &quot;opciones&quot; sobre nosotros... si nos mantenemos como hasta ahora la única vía de recuperación es la diplomática.ahora, según su óptica, si nuestras FF.AA's son reequipadas como corresponden, puede existir el sentimiento de recuperarlas nuevamente por la fuerza... y eso es lo que ellos quieren (y pueden) evitar.... manteniéndonos&nbsp; lo mas indefensos posibles.ésta es la única alternativa que veo a que acá se pueda adquirir sistemas de armas acordes a lo requerido &quot;made in USA&quot;... que la amenaza que represente un desembarco de China en el continente como proveedor les genere una brecha en &quot;el patio trasero&quot;.está por verse que pesa más... .si esta supuesta amenaza o la intención siempre presente de UK que no tengamos nada...saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2984316, member: 55299"] creo que no se entendió por donde apuntaba... nosotros suponemos que USA puede ser nuestro proveedor por que creemos que las presiones que pueda tener UK sobre ellos son mínimas... o que en su defecto, no serán tenidas en cuenta. hoy la alianza.. .el alineamiento de USA con UK es más fuerte que nunca... por ende... las presiones sobre adquisiciones de armamento para Argentina y los vetos (que son reales... creo que ya a esta altura no tiene seguir discutiendo eso) van a seguir siendo tanto o más presentes que antes... no es un "complot contra Argentina"... nosotros no existimos en el plano internacional... pero para UK seguimos siendo Hipótesis de Conflicto... y como país serio que son y que a todo le dan su debida importancia, seguirán manteniendo todo lo posible su embargo de armas sobre nosotros y seguirán presionando a los demás para que se mantengan en la misma lína... seguramente.... coincido.. de ahí que UK cierre "opciones" sobre nosotros... si nos mantenemos como hasta ahora la única vía de recuperación es la diplomática. ahora, según su óptica, si nuestras FF.AA's son reequipadas como corresponden, puede existir el sentimiento de recuperarlas nuevamente por la fuerza... y eso es lo que ellos quieren (y pueden) evitar.... manteniéndonos lo mas indefensos posibles. ésta es la única alternativa que veo a que acá se pueda adquirir sistemas de armas acordes a lo requerido "made in USA"... que la amenaza que represente un desembarco de China en el continente como proveedor les genere una brecha en "el patio trasero". está por verse que pesa más... .si esta supuesta amenaza o la intención siempre presente de UK que no tengamos nada... saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)