Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2984606" data-attributes="member: 55299"><p>usted sí que está en todo mi amigo!</p><p>gracias..</p><p></p><p>cree mal... por que de hecho...lo hacen</p><p></p><p>no tienen interés en meterse mas que en donde están... por que con lo que tienen ya tienen bastante...</p><p>ahora imagine que UK plantea una ZEE de 200 millas alrededor de "sus territorios"...</p><p>se va a dar cuenta que en la patagonia sur el Mar Argentino ya no va a ser mas Argentino....</p><p></p><p></p><p>el revisionismo histórico trae este tipo de cosas....</p><p>ciertamente... la encrucijada se dio en el 82' y , si me apuran, a destiempo... pero creo que si, hipotetizando, no hubiéramos ido a la guerra... hoy con el tema Malvinas estaríamos exactamente igual ... sin nada..</p><p>viéndolo desde ese punto, claramente se perdió por que se fue a una guerra y no se logró nada.... pero nada se iba a lograr de otra forma tampoco.... ni se logró ni se logra ni se logrará.</p><p></p><p>no amigo... si hubo ofrecimiento es por que hubo intención... el problema era el costo</p><p></p><p>el J-10 se ofreció y sigue ofreciendo... que nadie lo compre no quiere decir que no se ofrezca.</p><p>el problema es... quien compra un avión que ofrece lo mismo que un F-16/ Mig-29/ Gripen y por el mismo precio... siendo Chino??</p><p>no es que no lo ofrezcan... es que, por el momento, a nadie convence</p><p></p><p>bueno.. .son opiniones... respetables sin dudas... que yo no comparto</p><p></p><p>es al revés...</p><p></p><p>exactamente!... Pakistán va por J-10 desde el mismo momento que no se puede proveer con más F-16... si USA afloja ... chau J-10</p><p></p><p>exacto!... ése es el problema del J-10!</p><p>claramente es una categoría por encima del JF-17... el tema es que China no tiene "pergaminos" a nivel internacional para competir con el F-16/Mig/Gripen/etc en nivel precio.... es difícil entrar en esa liga.</p><p></p><p>le parece que los medios de seguridad del congreso de USA se basan en "informes de prensa Chinos"??</p><p>le aseguro que tienen algunos recursos más en donde agarrarse para ofrecer esa información... </p><p>el ofrecimiento estuvo... que acá no agarraron es otro cantar</p><p></p><p>de nuevo.. .Pakistán sólo irá por J-10 cuando no pueda operar o tener más F-16... para lo demás lo que ellos quieren lo tienen con el JF-17.</p><p>si Irán realmente está interesado en adquirir aviones Chinos y "no largan" como dice usted el J-10... ya hubieran adquirido el JF-17... </p><p>por ahora no veo ni uno ni otro..</p><p>también hay que recordar que el J-10 , al menos hasta hace muy poco, tenía como planta motriz el Al-31F Ruso ... hay que ver si Rusia estaba dispuesta a vender su motor a terceros... </p><p></p><p>exactamente!!... </p><p></p><p>claramente!.. y eso explica muchas cosas</p><p></p><p>exacto!... yo diría que es un Pampa supersónico.</p><p></p><p>si la compra viene "impuesta" como condición de un trato comercial mas amplio... va a venir y lo van a disfrazar de que lo que sea...</p><p>si la compra viene como imposición previa a un arreglo con el FMI va a venir por que van a necesitar financiar lo que resta de mandato poniendo "platita" en las manos de los humildes seguidores...</p><p></p><p>todo depende del contexto estimado.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2984606, member: 55299"] usted sí que está en todo mi amigo! gracias.. cree mal... por que de hecho...lo hacen no tienen interés en meterse mas que en donde están... por que con lo que tienen ya tienen bastante... ahora imagine que UK plantea una ZEE de 200 millas alrededor de "sus territorios"... se va a dar cuenta que en la patagonia sur el Mar Argentino ya no va a ser mas Argentino.... el revisionismo histórico trae este tipo de cosas.... ciertamente... la encrucijada se dio en el 82' y , si me apuran, a destiempo... pero creo que si, hipotetizando, no hubiéramos ido a la guerra... hoy con el tema Malvinas estaríamos exactamente igual ... sin nada.. viéndolo desde ese punto, claramente se perdió por que se fue a una guerra y no se logró nada.... pero nada se iba a lograr de otra forma tampoco.... ni se logró ni se logra ni se logrará. no amigo... si hubo ofrecimiento es por que hubo intención... el problema era el costo el J-10 se ofreció y sigue ofreciendo... que nadie lo compre no quiere decir que no se ofrezca. el problema es... quien compra un avión que ofrece lo mismo que un F-16/ Mig-29/ Gripen y por el mismo precio... siendo Chino?? no es que no lo ofrezcan... es que, por el momento, a nadie convence bueno.. .son opiniones... respetables sin dudas... que yo no comparto es al revés... exactamente!... Pakistán va por J-10 desde el mismo momento que no se puede proveer con más F-16... si USA afloja ... chau J-10 exacto!... ése es el problema del J-10! claramente es una categoría por encima del JF-17... el tema es que China no tiene "pergaminos" a nivel internacional para competir con el F-16/Mig/Gripen/etc en nivel precio.... es difícil entrar en esa liga. le parece que los medios de seguridad del congreso de USA se basan en "informes de prensa Chinos"?? le aseguro que tienen algunos recursos más en donde agarrarse para ofrecer esa información... el ofrecimiento estuvo... que acá no agarraron es otro cantar de nuevo.. .Pakistán sólo irá por J-10 cuando no pueda operar o tener más F-16... para lo demás lo que ellos quieren lo tienen con el JF-17. si Irán realmente está interesado en adquirir aviones Chinos y "no largan" como dice usted el J-10... ya hubieran adquirido el JF-17... por ahora no veo ni uno ni otro.. también hay que recordar que el J-10 , al menos hasta hace muy poco, tenía como planta motriz el Al-31F Ruso ... hay que ver si Rusia estaba dispuesta a vender su motor a terceros... exactamente!!... claramente!.. y eso explica muchas cosas exacto!... yo diría que es un Pampa supersónico. si la compra viene "impuesta" como condición de un trato comercial mas amplio... va a venir y lo van a disfrazar de que lo que sea... si la compra viene como imposición previa a un arreglo con el FMI va a venir por que van a necesitar financiar lo que resta de mandato poniendo "platita" en las manos de los humildes seguidores... todo depende del contexto estimado. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba