Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 2985115" data-attributes="member: 36847"><p>Tal vez el error en el analisis, consiste en eso, una FAA no solo está compuesta por un avión, un piloto, un Armero y dos mecánicos (tirando un ejemplo pavote, aclaro), una fuerza no se reduce y analiza por la cantidad de SDA.</p><p>La FAA no es solo una base con un escuadrón, debe entenderse por FAA todas las áreas que la componen y permiten el debido adiestramiento, mantenimiento y operación, lo que a su vez necesariamente debe multiplicarse proporcionalmente a lo largo de todo el territorio argentino... fijate el caso citado de Holanda (8300 efectivos)... imagínate cuántos efectivos necesitaría Holanda si su territorio fuera el nuestro. </p><p></p><p>En todo caso, necesariamente debemos concluir que ese análisis ya fue realizado, y por los resultados obtenidos aparentemente no habría habido observaciones. </p><p></p><p>Y reiteró, la gestión anterior estaba más que interesada en reducir personal para ahorrar presupuesto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 2985115, member: 36847"] Tal vez el error en el analisis, consiste en eso, una FAA no solo está compuesta por un avión, un piloto, un Armero y dos mecánicos (tirando un ejemplo pavote, aclaro), una fuerza no se reduce y analiza por la cantidad de SDA. La FAA no es solo una base con un escuadrón, debe entenderse por FAA todas las áreas que la componen y permiten el debido adiestramiento, mantenimiento y operación, lo que a su vez necesariamente debe multiplicarse proporcionalmente a lo largo de todo el territorio argentino... fijate el caso citado de Holanda (8300 efectivos)... imagínate cuántos efectivos necesitaría Holanda si su territorio fuera el nuestro. En todo caso, necesariamente debemos concluir que ese análisis ya fue realizado, y por los resultados obtenidos aparentemente no habría habido observaciones. Y reiteró, la gestión anterior estaba más que interesada en reducir personal para ahorrar presupuesto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba