Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2987354" data-attributes="member: 14958"><p>[URL unfurl="true"]https://www.lanacion.com.ar/politica/pese-a-las-reservas-de-ee-uu-la-opcion-de-china-saca-ventaja-en-las-negociaciones-por-aviones-nid02112021/[/URL]</p><p></p><p>Una nota tipo "ensalada" donde se mezcla todo,y aparecen otros temas tambien,como si Mariano De Vedia fuera forista de ZM.</p><p>Pero...con una verdad absoluta escondida en sus frases,"la ventaja que saca China" en todo..."aqui tienen el avion,este es el banco,y aquel es el credito facil de pagar",contra eso no hay forma de pelear nada.</p><p>Tambien "algo de verdad" sostiene, los vetos a dos oferentes,pero no son recientes,son historicos,sucedió hace varios años,todo como en una ensalada,de igual forma lo de Rusia...un poco falto de informacion mas certera,pero no tan disparatada,aqui se define todo quien financia mejor a muy largo plazo.</p><p>Lo indiscutido y confirmado que USA nunca acercó nada y parece que no lo hará y lo positivo que el tema está instalado,por lo menos el lector de LN va siguiendo la trama.</p><p>Pero lo real y decisorio de cara al futuro es esta frase:</p><p><em>......y advierten que no se espera una <strong>“definición inmediata” </strong>de la operación.....(SIC) MdD</em></p><p></p><p>Es decir poco ha cambiado bajo el sol en la Republica Argentina y ya vamos por la pagina 5006 Mariano De Vedia...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2987354, member: 14958"] [URL unfurl="true"]https://www.lanacion.com.ar/politica/pese-a-las-reservas-de-ee-uu-la-opcion-de-china-saca-ventaja-en-las-negociaciones-por-aviones-nid02112021/[/URL] Una nota tipo "ensalada" donde se mezcla todo,y aparecen otros temas tambien,como si Mariano De Vedia fuera forista de ZM. Pero...con una verdad absoluta escondida en sus frases,"la ventaja que saca China" en todo..."aqui tienen el avion,este es el banco,y aquel es el credito facil de pagar",contra eso no hay forma de pelear nada. Tambien "algo de verdad" sostiene, los vetos a dos oferentes,pero no son recientes,son historicos,sucedió hace varios años,todo como en una ensalada,de igual forma lo de Rusia...un poco falto de informacion mas certera,pero no tan disparatada,aqui se define todo quien financia mejor a muy largo plazo. Lo indiscutido y confirmado que USA nunca acercó nada y parece que no lo hará y lo positivo que el tema está instalado,por lo menos el lector de LN va siguiendo la trama. Pero lo real y decisorio de cara al futuro es esta frase: [I]......y advierten que no se espera una [B]“definición inmediata” [/B]de la operación.....(SIC) MdD[/I] Es decir poco ha cambiado bajo el sol en la Republica Argentina y ya vamos por la pagina 5006 Mariano De Vedia... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba