Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2987547" data-attributes="member: 55299"><p>y eso invalida que hagan una oferta??</p><p></p><p></p><p>todo no se puede! con ese criterio jamás tendremos nada por que siempre algo va a faltar!</p><p>empecemos por algo... después se seguirá con el resto...</p><p>pero empecemos!!</p><p></p><p>para eso ...nos quedamos con el Pampa no gastamos plata en "ni muy muy ni tan tan"</p><p>que va a requerir:</p><p>presupuesto para adquirirlo</p><p>presupuesto para su integración/aceptación/entrenamiento de pilotos. técnicos, etc</p><p>presupuesto para operarlo.</p><p>para tener algo que es "un poco más" de lo que ya tenemos ... sin capacidades superadoras..</p><p></p><p>amigo! lo que exigen es que los financien! esa parte justamente no me parece la mas descabellada!</p><p></p><p>y que van a analizar en Rusia la FAA con el Mig-35? los que vuelan allá tampoco tienen el RD-33MA ni el AESA... para el caso...</p><p></p><p>es todo humo estimado!!! con el Kfir "casi" estaba todo .... esperaron hasta último momento y le tiraron el fardo al que seguía.... pq nunca tuvieron intención de comprar nada! lo mismo que ahora!</p><p></p><p>eso viene de hace muuuuucho... le diría desde mediados de los 80' para acá...</p><p>en gataflorismo somos maestros!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2987547, member: 55299"] y eso invalida que hagan una oferta?? todo no se puede! con ese criterio jamás tendremos nada por que siempre algo va a faltar! empecemos por algo... después se seguirá con el resto... pero empecemos!! para eso ...nos quedamos con el Pampa no gastamos plata en "ni muy muy ni tan tan" que va a requerir: presupuesto para adquirirlo presupuesto para su integración/aceptación/entrenamiento de pilotos. técnicos, etc presupuesto para operarlo. para tener algo que es "un poco más" de lo que ya tenemos ... sin capacidades superadoras.. amigo! lo que exigen es que los financien! esa parte justamente no me parece la mas descabellada! y que van a analizar en Rusia la FAA con el Mig-35? los que vuelan allá tampoco tienen el RD-33MA ni el AESA... para el caso... es todo humo estimado!!! con el Kfir "casi" estaba todo .... esperaron hasta último momento y le tiraron el fardo al que seguía.... pq nunca tuvieron intención de comprar nada! lo mismo que ahora! eso viene de hace muuuuucho... le diría desde mediados de los 80' para acá... en gataflorismo somos maestros!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba