Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2988289" data-attributes="member: 31027"><p>Muy interesante</p><p></p><p>Pero por lo que leí en LN... los JF-17 B3 están encabezando las preferencias por causa de las condiciones de los créditos (cosa que aquí ha dicho el estimado Biguá como elemento fundamental), costo de operación, por la logística basada en la demanda pakistaní versus las pocas unidades producidas del caza ruso y por experiencias con cazas rusos "poco felices" en Perú.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.lanacion.com.ar/politica/pese-a-las-reservas-de-ee-uu-la-opcion-de-china-saca-ventaja-en-las-negociaciones-por-aviones-nid02112021/[/URL]</p><p></p><p>El drama de la opción MIG-35: pocas unidades producidas impactan el soporte logístico y el ascenso del Su-75 Checkmate que le quitará atracción en los mercados de exportación:</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.aviacionline.com/2021/10/opinion-la-seductora-contraoferta-estrategica-rusa-fuerza-a-pensar-a-futuro/[/URL]</p><p></p><p>Si fuera así, y para no despreciar el crédito ruso, lo usaría pero para dos Submarinos Kilo 636M para la ARA, muy importantes para volver a tener capacidad para negar el mar.</p><p></p><p><em>Referencia contrato por 06 Submarinos Kilo 636M nuevos de Vietnam </em></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.nuestromar.org/antiguas/rusia-vendera-a-vietnam-6-submarinos-por-us32-mil-millones/[/URL]</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2988289, member: 31027"] Muy interesante Pero por lo que leí en LN... los JF-17 B3 están encabezando las preferencias por causa de las condiciones de los créditos (cosa que aquí ha dicho el estimado Biguá como elemento fundamental), costo de operación, por la logística basada en la demanda pakistaní versus las pocas unidades producidas del caza ruso y por experiencias con cazas rusos "poco felices" en Perú. [URL unfurl="true"]https://www.lanacion.com.ar/politica/pese-a-las-reservas-de-ee-uu-la-opcion-de-china-saca-ventaja-en-las-negociaciones-por-aviones-nid02112021/[/URL] El drama de la opción MIG-35: pocas unidades producidas impactan el soporte logístico y el ascenso del Su-75 Checkmate que le quitará atracción en los mercados de exportación: [URL unfurl="true"]https://www.aviacionline.com/2021/10/opinion-la-seductora-contraoferta-estrategica-rusa-fuerza-a-pensar-a-futuro/[/URL] Si fuera así, y para no despreciar el crédito ruso, lo usaría pero para dos Submarinos Kilo 636M para la ARA, muy importantes para volver a tener capacidad para negar el mar. [I]Referencia contrato por 06 Submarinos Kilo 636M nuevos de Vietnam [/I] [URL unfurl="true"]https://www.nuestromar.org/antiguas/rusia-vendera-a-vietnam-6-submarinos-por-us32-mil-millones/[/URL] Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba