Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2989426" data-attributes="member: 55299"><p>no es que no se pueda acceder... estoy mas que seguro que si hoy se va con una propuesta seria a KAI por los FA-50 no hay dudas de que se puedan adquirir..</p><p>lo mismo si vamos por F-16... o cualquier otro que se te ocurra "de este lado del charco"... el punto es en que condiciones vienen.</p><p>por que es muy lindo tener aviones volando, con un mantenimiento impecable... pero si sólo te sirven para desfile (por que el único armamento lanzable son los cañones de 20mm y un par de AIM-9M) la verdad.... no nos sirven... para eso nos quedamos con los Pampa y seguimos esperando eternamente a que la situación cambie (cosa que mientras se mantenga el status quo de Malvinas con UK no pasará) o bien vamos por otro camino..</p><p>y ese otro camino inexorablemente conduce a China o Rusia..</p><p>es a estos 2 oferentes a los que hay que analizar y ver que ofrecen, como lo ofrecen y si realmente su oferta resulta creíble, útil, accesible y sostenible en el tiempo...</p><p></p><p>no hay muchos caminos que elegir... pero hay que elegir... quedarnos "a ver que pasa" no me parece una opción.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2989426, member: 55299"] no es que no se pueda acceder... estoy mas que seguro que si hoy se va con una propuesta seria a KAI por los FA-50 no hay dudas de que se puedan adquirir.. lo mismo si vamos por F-16... o cualquier otro que se te ocurra "de este lado del charco"... el punto es en que condiciones vienen. por que es muy lindo tener aviones volando, con un mantenimiento impecable... pero si sólo te sirven para desfile (por que el único armamento lanzable son los cañones de 20mm y un par de AIM-9M) la verdad.... no nos sirven... para eso nos quedamos con los Pampa y seguimos esperando eternamente a que la situación cambie (cosa que mientras se mantenga el status quo de Malvinas con UK no pasará) o bien vamos por otro camino.. y ese otro camino inexorablemente conduce a China o Rusia.. es a estos 2 oferentes a los que hay que analizar y ver que ofrecen, como lo ofrecen y si realmente su oferta resulta creíble, útil, accesible y sostenible en el tiempo... no hay muchos caminos que elegir... pero hay que elegir... quedarnos "a ver que pasa" no me parece una opción. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba