Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2989832" data-attributes="member: 55299"><p>no hay que menospreciar al litio y el agua como recurso... tampoco la fauna ictícola..</p><p>y no es solamente eso... las reservas de shell gas y petróleo en la zona en disputa también son importantes...</p><p></p><p>Occidente no quiere nada ... es UK la que quiere ... el resto se pliega a lo que ellos quieren.</p><p>lo de la deuda es un poroto al lado...</p><p></p><p>de nuevo... las reservas ictícolas del atlantico sur son una de las más importantes del planeta... y China tiene muchas bocas que alimentar.</p><p></p><p>exactamente!... ahí está el problema</p><p></p><p>es que por más alineamiento o "relaciones carnales" nunca vamos a tener el status de importancia de UK...</p><p>en lo mejor de las relaciones carnales durante el sultanato lo único que logramos fue traer los A-4AR... en lugar de los F-16 que se pedían... sin armas.</p><p>a cambio entregó el proyecto Condor y los TR-1700..... un negoción!!!</p><p></p><p>y todavía insisten en que tenemos que volver a esos tiempos!!.... con la diferencia que ahora no hay proyectos estratégicos o de defensa que entregar... quizá por eso se ve hoy que hay poco o nulo interés por parte de USA de presentar nada para defensa.... ya que nada tenemos para entregar a cambio... ya estamos totalmente desarmados.</p><p></p><p>los Chinos si están interesados... los recursos que ellos necesitan siguen estando... </p><p>los Rusos.. la verdad.. no sé</p><p></p><p>el peso político de Argentina hoy es de poco a nulo..</p><p>y es así como nos quieren.. .intrascendentes..</p><p>si seguimos esperando una "señal" del Norte... seguiremos así.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2989832, member: 55299"] no hay que menospreciar al litio y el agua como recurso... tampoco la fauna ictícola.. y no es solamente eso... las reservas de shell gas y petróleo en la zona en disputa también son importantes... Occidente no quiere nada ... es UK la que quiere ... el resto se pliega a lo que ellos quieren. lo de la deuda es un poroto al lado... de nuevo... las reservas ictícolas del atlantico sur son una de las más importantes del planeta... y China tiene muchas bocas que alimentar. exactamente!... ahí está el problema es que por más alineamiento o "relaciones carnales" nunca vamos a tener el status de importancia de UK... en lo mejor de las relaciones carnales durante el sultanato lo único que logramos fue traer los A-4AR... en lugar de los F-16 que se pedían... sin armas. a cambio entregó el proyecto Condor y los TR-1700..... un negoción!!! y todavía insisten en que tenemos que volver a esos tiempos!!.... con la diferencia que ahora no hay proyectos estratégicos o de defensa que entregar... quizá por eso se ve hoy que hay poco o nulo interés por parte de USA de presentar nada para defensa.... ya que nada tenemos para entregar a cambio... ya estamos totalmente desarmados. los Chinos si están interesados... los recursos que ellos necesitan siguen estando... los Rusos.. la verdad.. no sé el peso político de Argentina hoy es de poco a nulo.. y es así como nos quieren.. .intrascendentes.. si seguimos esperando una "señal" del Norte... seguiremos así. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba