Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2989916" data-attributes="member: 55299">si.. también.coincidoclaramente que acá se hace todo lo posible por facilitarles el trabajo...no hay seriedad ni una línea común u objetivo (mas allá del desarme)en eso coincidobien!! acá coincido... ciertamente al no tener un lineamiento político coherente en el tiempo es imposible que nos tomen en serio (para bien o mal).pero eso no quita que el problema de fondo siga siendo el mismo... las Islas son SIEMPRE el problema... ya que ellos sí son coherentes y consistentes en el tiempo... ahí olvidate!! no existe tal cosa!.... no importa lo bien o mal que hagas las cosas... USA siempre será aliado de UK y nunca va a mediar para una salida que a nosotros nos beneficie... sinó todo lo contrario..a lo sumo lo que vas a lograr es una buena relación... pero mientras el tema de fondo siga siendo el mismo... no importa cuan bien hagas los papeles... nosotros seguiremos siendo los &quot;fuera del cuadro&quot; y UK sus aliados&nbsp; tal cual... .coincido en que hoy no hay postura internacional seria.... hoy no se puede plantear nada...pero llegado el caso y por más buenas intenciones que tengamos el punto central siempre va a ser la soberanía sobre las islas... y ellos no están dispuestos a largar nada... por ende siempre estaremos en la otra vereda...Cat.... el JF-17 nunca fué operativo con otro motor que no sea el RD93...&nbsp; el WS13 se probó en protos en China&nbsp; y recién ahora se supone que está en producción por lo que dudo que Myanmar haya recibido otra cosa que no sea motores Rusos.por el lado del asiento eyectable , lo mismo, Pakistán es usuario de MB y es el asiento que homologó... si es cierto que los Chinos tienen un modelo propio pero éste se ofrece como alternativa ... no es que reemplazan uno por otro.. en todo caso lo que compró Myanmar es lo mismo que opera hoy en Pakistán.no veo que nadie en la ARA se queje de las OPV que nos &quot;enchufaron&quot;!quizá sea mejor que también el caza venga de esa forma... aunque preferiría que nos &quot;enchufen&quot; una docena de Rafale!.saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2989916, member: 55299"] si.. también. coincido claramente que acá se hace todo lo posible por facilitarles el trabajo... no hay seriedad ni una línea común u objetivo (mas allá del desarme) en eso coincido bien!! acá coincido... ciertamente al no tener un lineamiento político coherente en el tiempo es imposible que nos tomen en serio (para bien o mal). pero eso no quita que el problema de fondo siga siendo el mismo... las Islas son SIEMPRE el problema... ya que ellos sí son coherentes y consistentes en el tiempo... ahí olvidate!! no existe tal cosa!.... no importa lo bien o mal que hagas las cosas... USA siempre será aliado de UK y nunca va a mediar para una salida que a nosotros nos beneficie... sinó todo lo contrario.. a lo sumo lo que vas a lograr es una buena relación... pero mientras el tema de fondo siga siendo el mismo... no importa cuan bien hagas los papeles... nosotros seguiremos siendo los "fuera del cuadro" y UK sus aliados tal cual... .coincido en que hoy no hay postura internacional seria.... hoy no se puede plantear nada... pero llegado el caso y por más buenas intenciones que tengamos el punto central siempre va a ser la soberanía sobre las islas... y ellos no están dispuestos a largar nada... por ende siempre estaremos en la otra vereda... Cat.... el JF-17 nunca fué operativo con otro motor que no sea el RD93... el WS13 se probó en protos en China y recién ahora se supone que está en producción por lo que dudo que Myanmar haya recibido otra cosa que no sea motores Rusos. por el lado del asiento eyectable , lo mismo, Pakistán es usuario de MB y es el asiento que homologó... si es cierto que los Chinos tienen un modelo propio pero éste se ofrece como alternativa ... no es que reemplazan uno por otro.. en todo caso lo que compró Myanmar es lo mismo que opera hoy en Pakistán. no veo que nadie en la ARA se queje de las OPV que nos "enchufaron"! quizá sea mejor que también el caza venga de esa forma... aunque preferiría que nos "enchufen" una docena de Rafale!. saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982